El Sat, 05 Sep 2015 08:04:48 -0500, [email protected] escribió: >> El sep 4, 2015 8:13 AM, "Camaleón" <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> escribió:
(...) >> Cosa aparte es si la estrategia de apostar por un gestor de >> servicios u otro es o deja de ser buena pero más allá de ese debate >> que está más que trillado (lo hemos comentado y hablado largo y >> tendido en esta lista) no veo segundas ni terceras intenciones ni >> vulneraciones de la DFSG por ningún lado. > el debate para usted está trillado pero no para la gran mayoría de la > comunidad. Para Debian, sí: votaron, decidieron y eligieron systemd. Punto. > Se está incumpliendo el artículo 4 del contrato social. Sigues sin decir por qué. >> > Sospecho que si Debian sigue así, llegará el día en que despierte >> y será >> > muy díficil cambiar el rumbo porque será tanta la dependencia que >> > cambiar será toda una odisea. >> >> No creo que Debian quiera cambiar su rumbo, ya decidieron que >> querían seguir a systemd y ese es el camino que ha tomado el >> proyecto. Pero no creo que sea Debian quien importa aquí sino sus >> usuarios (nosotros) y la decisión que ellos tomen ;-) >> > Lo bueno de una comunidad es que puede cambiar el rumbo. Si tienes voz y voto en su comité, sí, de lo contrario sólo puedes expresar tu opinión que podrá ser tenida en cuenta... o no. Tú, como usuario podrás decidir si quedarte o buscar otro sistema que sea más afín con tus sensibilidades y objetivos. Saludos, -- Camaleón
