El 04/09/15 a las 08:53, Camaleón escibió: > El Thu, 03 Sep 2015 13:30:08 -0500, [email protected] escribió: > >> El 03/09/15 a las 13:13, Camaleón escibió: >>> El Thu, 03 Sep 2015 11:24:03 -0500, [email protected] escribió: >>> >>>> Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan >>>> acerca del reemplazo de "su" por “machinectl shell”. >>>> http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/ >>> >>> Que encaja perfectamente en la línea que ha marcado desde el principio >>> systemd ("no me gusta/sirve lo que hay, lo cambio/mejoro"), es decir, >>> nada nuevo. >> >> Deme su opinión pero que no sea tan genérica. > > ¿Y cómo se la sirvo al señor, fría o caliente? X-) > > Te digo que no veo nada raro en el nuevo añadido, que cualquiera que haya > seguido el desarrollo de systemd se da cuenta de que siempre ha girado en > torno al concepto de cambiar lo que no funciona, es menos eficiente o se > queda corto e integrando esa característica en su código (p. ej., logind, > journalctl, herramientas de red...). > >>>> ¿puerta trasera para la NSA? ¿REDHAT esta amoldeando y tomando el >>>> mando de las demas distros de acuerdo a sus intereses? >>> >>> (...) >>> >>> ¿Un poco de todo? >:-) >> >> expláyese... > > Pues que a nadie se le escapa que systemd es GNOMEcéntrico y ya sabemos > qué empresa impulsa el desarrollo de GNOME (RedHat), por lo que > obviamente no va a ir en contra de sus intereses. > > Obviamente (y si no resulta tan obvio para eso puse el emoticono > "malicioso") lo de la NSA no es más que una especulación porque al fin y > al cabo el código fuente de systemd sigue siendo libre, abierto y > accesible. > >>>> Todo esto visto en base al contrato social de Debian. (Este contrato >>>> no es un adorno, es la razón de ser de Debian) >>>> https://www.debian.org/social_contract.es.html ¿En debian los usuarios >>>> podemos exigir el cumplimiento del contrato social? >>> >>> No es que systemd ni sus "monstruitos" sean santo de mi devoción pero >>> ¿por qué crees que no se está cumpliendo con el DFSG? >>> >>> >>> >> la idea es hacer un debate en la lista... donde cualquiera puede >> participar y moderar... > > Bien, pero yo te pregunto por qué crees (o mejor dicho, por qué has > afirmado) que systemd puede atentar contra la DFSG. > > Saludos, > “4. Nuestra prioridad son nuestros usuarios y el software libre
Nos guiaremos por las necesidades de nuestros usuarios y de la comunidad del software libre. Sus intereses serán una prioridad para nosotros... “ No aseguro pero sospecho que RedHat está utilizando la estrategia parecida a la de microsoft, la EEE, "Adoptar, extender, y extinguir”, aunque en este caso sería: “imponer, extender, mandar (tomar el mando)”, no buscan extinguir, solo ir amoldeando e ir tomando el mando sobre las demás distros. Sospecho que si Debian sigue así, llegará el día en que despierte y será muy díficil cambiar el rumbo porque será tanta la dependencia que cambiar será toda una odisea. saludos,
