De nuevo sale el tema que todos conocemos y del que todos hemos hablado. Personalmente no me gustar�a que este tema volviera a generar 50 mensajes (si, ya se que estoy contribuyendo, contradicciones de la vida).
Debian es distinta a las dem�s distros. Como dice Carlos y como hacemos muchos, nos hemos dado cuenta de la estabilidad "temporal" de testing y de su actualizaci�n continua, m�s actualizada que cualquier otra distribuci�n. Simplemente, Debian es incomparable al resto, y son tan modestos que no tienen ganas de "salir reluciendo" cada varios meses, si no que puedes actualizarte al nivel que quieras de forma continua y asumiendo diferentes niveles de "riesgo". El 16 Aug 2001 a las 10:40PM +0200, Carlos Perell� Mar�n escribio: > En mi opini�n, Woody est� lista para ser usada desde que entr� en el > modo "testing", se supone que en ese momento, los cambios no deben de > ser espectaculares (por ejemplo se supone que no deben haber cambios de > libc como pas� al principio que fastidien el sistema). > > De hecho, actualmente utilizo Sid en mi m�quina de trabajo diario (Woody > para servidores) y aunque en Sid he tenido alg�n que otro problemilla > (nada grave) con Woody no he tenido ni un solo problema. > > Yo dudo equivocarme si digo que la calidad actual de woody es similar e > incluso a veces superior a las �ltimas versiones "estables" de Mandrake, > RedHat o SuSE, por tanto que liber�n como estable a Woody ahora o > dentro de unos meses no me importa (aunque tambien lo deseo por aumentar > a�n m�s la calidad de mis servidores) > > > Byes > > El d_ 16 Aug 2001 15:31:27 -0500, Carlos L�pez escribi_ > > Buenas a todos. > > > > Recientemente que he llegado de un peque�o lapsus de > > vacaciones he leido la noticia de que la salida de > > woody no es esperada hasta finales de a�o. Esto ... > > �como puede ser esto as�???. > > > > Me explico antes de herir ninguna sensibilidad. Estoy > > de acuerdo en que para sacar una distro estable ha de > > ser convenientemente chequeada y probada por cuanta > > m�s gente mejor, pero considero que desde la primera > > release de potato (Agosto del 2000) y la pr�xima > > salida de woody (Noviembre ?? a�o 2001) es demasiado > > tiempo. No pretendo ni mucho menos que se entre en una > > carrera de releases (a lo SuSE, que eso s� es > > exagerado), pero considero que un par de versiones ( y > > no releases) nuevas al a�o no har�an ning�n da�o. Digo > > esto, porque aunque se quiera conseguir un m�xima > > estabilidad y seguridad en la distro esto es > > completamente imposible. > > > > Yo creo que un buen ejemplo es OpenBSD. Esta gente > > (que son bastantes menos desarrolladores que la > > comunidad Debian) saca 2 versiones nuevas al a�o, y la > > verdad suelen ser versiones con muy pocos agujeros de > > seguridad y estables al m�ximo. Lo s� por propia > > experiencia ya que he instalado varias como firewalls. > > > > O por ejemplo ( y que aqu� no se me cabree nadie) > > RedHat. Su versi�n 7.1 es excelente, sino la mejor > > distro Linux del mercado en este momento, bajo mi > > humilde opini�n. Cierto es que la versi�n 7.0 le sali� > > fatal, pero la verdad es que la 7.1 es muy muy buena, > > tanto para un empresa como un particular. > > > > Resumiendo: en los tiempos que corren creo que es > > mucho mejor sacar un par de versiones al a�o con menos > > paqueter�a y as� poder trabajar con buen software GNU. > > > > Ah y recuerdo. �nicamente he querido dar mi opini�n > > sobre algo que creo que no est� favoreciendo a Debian. > > > > Y para acabar... �woody est� al menos ya en fase de > > congelaci�n ??? Eso ser�a un alivio de cara a > > instalarla ya de forma seria ... > > > > Gracias por leer un mail tan largo. > > > > > > _________________________________________________________ > > Do You Yahoo!? > > Obtenga su direcci�n de correo-e gratis @yahoo.com > > en http://correo.espanol.yahoo.com > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- > Carlos Perell� Mar�n > mailto:[EMAIL PROTECTED] > mailto:[EMAIL PROTECTED] > http://www.gnome-db.org > http://www.Hispalinux.es > Valencia - Spain > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- Andres Seco Hernandez - [EMAIL PROTECTED] MCP ID 445900 - http://andressh.alamin.org GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 -------------------------------------------------- Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org Debian GNU/Linux - http://www.debian.org Grupo de Usuarios de GNU/Linux de Guadalajara y alrededores - http://gulalcarria.sourceforge.net --------------------------------------------------
pgpKyyMi0TMLM.pgp
Description: PGP signature
