On Fri, Aug 17, 2001 at 10:36:50AM +0200, Faro wrote:
> ... y entonces Carlos L�pez escribi�:
> > he leido la noticia de que la salida de
> > woody no es esperada hasta finales de a�o. Esto ...
> > �como puede ser esto as�???.
> 
>       Pues ya ves.
> 
> > Me explico antes de herir ninguna sensibilidad. Estoy
> > de acuerdo en que para sacar una distro estable ha de
> > bla bla bla bla bla...................................
> > bla bla bla bla bla...................................
> > bla bla bla bla bla...................................
>       Esto que dices tendr�a sentido si no existieran las versiones
>       testing y(e) inestable de la distribuci�n. Si te apetece estar m�s al
>       d�a instala woody y a correr, �porqu� insistir tanto en sacar woody
>       como estable si no se est� *completamente* seguro de que es as�?

Lo mejor de todo es que en una version Debian, (inclusive siendo inestable),
si surje un problemilla la solucion no se hace esperar, 
(poco cercano a los "services pack", no lo creeis asi...??? ).  8-b

> > 
> > Yo creo que un buen ejemplo es OpenBSD. Esta gente
> > bla bla bla bla bla...................................
> > bla bla bla bla bla...................................
> 
> > Resumiendo: en los tiempos que corren creo que es
> > mucho mejor sacar un par de versiones al a�o con menos
> > paqueter�a y as� poder trabajar con buen software GNU.
> 
>       No estoy de acuerdo, una de las ventajas que le encuentro a debian
>       es la gran cantidad de sw que trae. Perder este punto ir�a en
>       contra de su filosof�a.

Estoy de acuerdo con ello... a pesar de que en la mayoria de los casos
solo utilizemos el 30% del mismo.
Pero en las diversas opciones esta la libertad de probar y elegir lo
que a uno mejor le sirva.

>  
> > Ah y recuerdo. �nicamente he querido dar mi opini�n
> 
>       No problem, ;-) Est� bien oir opiniones y enderezar rumbos si es
>       necesario.
> 
> > Y para acabar... �woody est� al menos ya en fase de
> > congelaci�n ??? Eso ser�a un alivio de cara a
> > instalarla ya de forma seria ...
> 
>       Creo que woody puede ser instalada sin problemas de forma m�s o
>       menos seria (aunque no la recomendar�a para servicios cr�ticos),
>       pero vamos, que a mi no me ha dado ning�n problema.
> 
---fin de texto quoteado---
Pero...
Si yo estoy usando SID en produccion y tampoco los he tenido...
Vamos... que Debian da para todo, cautos como Carlos Lopez, 
responsables como Faro, y suicidas como yo...   8-)

Slds.

Pablo Medrano
Bs. As. - Argentina



Responder a