Hola
> Supongo que todo es cuesti�n de gustos pero reiserfs no se puede usar > en particiones peque�as. No recuerdo el l�mite pero en mi caso no > coincidia con lo que indicaba la documentaci�n (prob� varios tama�os). era algo como 30M o 100M, no? > Adem�s creo que para particiones peque�as no ofrece ninguna ventaja. es sensiblemente m�s r�pido el acceso a ficheros peque�os (peque�os-> casi todos los de linux XD menos bases de datos, iso's, y casos puntuales as�) a hacer un find en un �rbol de directorios grande se nota sensiblemente la velocidad entre reiser i ext2 (con ficheros de 2-3MB) > Reiserfs no a�ade ninguna seguridad frente a perdidad de datos en caso > de caidas. En todo caso creo que las �ltimas actualizaciones a disco datos no, est� igual que ext2 > justo antes de la caida corren algo m�s de riesgo de perderse. No estoy > seguro pero creo que debe ser as�. mmmm... no me suena mucho, pero quiz�s :-) > Particularmente me parece que para la partici�n raiz (/) y la /boot es > preferible continuar con ext2 y para el resto se puede usar reiserfs. no veo porqu� (a no ser que no te fies o algo as�) Bueno, la boot cierto por el tema del tama�o Sobre gustos... sistemas de ficheros! Bueno, no tanto, pero casi ---- Carles Pina i Estany | Nick: Pinux / Pine / Teufeus http://www.salleURL.edu/~is08139/
