On Sun, 2001-09-09 at 10:02, Antonio Castro wrote: > On 8 Sep 2001, MaX in the FaX wrote: > > > On Sat, 2001-09-08 at 10:51, Antonio Castro wrote: > > > > > > No hace falta /boot > > > > > > Para mi que no tiene sentido pero decir que se usa un > > > / de 2GB sin /boot me parece una barbaridad. La partici�n raiz > > > ha de ser peque�a. Si ocurre algun tipo de problema sea cual sea > > > que ocurra en cualquier otra partici�n y a mayor tama�o mayor > > > peligro no ? > > > > una otra forma es haber una distro de recupero en Cd como RIP > > Eso suena interesante. RedHat ten�a una pero era un CD tipo tarjeta > de credito. Porque no incluir mas soft. Yo pondr�a una amplia variedad > de kernels para arrancar y muchos de ellos compilados estaticamente. > No se como se podr�a hacer para que pudiera arrancar montando como > raiz una partici�n cualquiera, o en caso necesario usar un sistema de > ficheros raiz montado en ram. > A demas incluiria todo tipo de software de backup, recuperaci�n, y > todo tipo de utilidades. En el CD de RedHat no ven�a afio que es con > lo que yo hago mis copias de esguridad.
Rip puede montar particciones formateades con reiserfs, tiene "mc" y se puede recuperar muchas cosas. No se puede per nontar como raiz una otra particci�n.. tiene que estae la misma de RIP. Una otra forma es el disco de rec�pero de debian... simplemente al boot se esrive mas o menos ... root=/dev/hda1 (poe ejemplo) y esto arranca si el FS es bastante �ntegro. > > > > esta prueba la he repedida 5 vezes. > > Tus pruebas est�n muy bien. No todo el mundo se toma tantas molestias > para probar su hardware pero es muy dificil contemplar todas las > posibilidades de fallo. > > No todos los discos y controladores son iguales. 5 veces es una cantidad > muy peque�a. El corte de luz es solo un ejemplo. Otro ejemplo podr�a ser > aver�a en la controladora. Cuantas controladoras de disco has averiado > para comprobar que ocurre con los datos cuando se aver�an ? > lo se que no es mucho 5 veces, pero me he pasano toda la noche, y me he sovrado bastante... :-) > Hay otras pruebas que no te recomiendo hacer. Por ejemplo poner la > m�quina a recuperar un backup y en medio del proceso darle un > golpe muy fuerte al ordenador. Hacer esa prueba son ganas de romper > el material pero cosas as� tambien pueden pasra por accidente. bueno.. pero en esta forma ning�n FS puede protegirte de romper del disco duro... y mucho meno ext2. > > > > > ...bueno es todos, no es mucho pero para un uso "casero" es mucho mas de > > lo que ofreze ext2. > > El uso casero significa que si te quedas tres d�as sin m�quina no > pasa nada pero ese no es mi caso. Yo tendr�a que cerrar mi negocio > durante esos d�as. > ... para casero intendo que se puede instalar in casa s�n problema, y tambi�n in tu oficina si hace falta de segurdad. con un backup diario, una unit� de ups, y una gest�on muy cuidada... que puede pasar? > Lo que tu haces no me parece que est� equivocado. Las pruebas que > has realizado ya te dan una seguridad bastante razonable. Usar una > partici�n peque�a con ext2 para la partici�n raiz tampoco creo que > est� mal. > hay una otra forma que se usa en ambiente de ISP. /boot 5 MB ext2 / 200 MB ext2 /usr 500 MB reiserfs /var 1GB reiserfs /tmp 500 MB reiserfs /home 2GB reiserfs ..... en pr�tica... todos en particciones reiserfs fuera que /boot y / ciao, MaX _________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
