Y el domingo 17 de febrero, Andres Herrera escribi�:
> El Thu, Feb 14, 2002 at 08:12:37PM +0000, Luis Arocha -data- disidio iscribir:
> 
> > la interfaz casi est�pidamente igual en todas las aplicaciones, 
> 
> No creo que eso sea bueno. Suena demasiado al "fin de la evoluci�n libre de 
> las
> interfaces". Veo mucho mejor que cada uno ponga la interfaz que le salga de 
> las
> narices y la gente ya elegir� en cada momento la que vea mejor sin dejarse
> influir por el "hasta ahora siempre fue as�".

S�. Estoy de acuerdo, es fant�stico poder darle a tu X-Windows la
apariencia m�s (seria|formal|informal|divertida|comoda|estramb�tica|etc)
que a t� te guste, pero hay mucha gente que no est� interesada en
configurar nada, quiere que se lo den todo hecho, todo igual para
aprender lo menos posible. No todos son forofos de la inform�tica que
nos gusta experimentar y probar cosas nuevas. 

En mi empresa hubo gente que exig�a un curso de formaci�n para pasar de
windows 3.1 a windows 95 porque era un cambio muy grande (y creo que se
di�).

> 
> > la homogeneidad... 
> 
> Homogeneidad en la pantalla, homogeneidad en el cerebro del usuario, no s� si
> se me entiende.

Tambi�n de acuerdo.

> 
> > y seguro que tiene otras bondades. 
> 
> Estoy torpe �ltimamente, porque no encuentro ninguna...
> 

A lo que me refiero es que a pesar de las p�simas actuaciones de
Microsoft y de los fallos escandalosos en sus productos debe haber cosas
buenas en ellos (Inventadas en Redmond o copiadas descaradamente). 

> > Se me olvidaba una virtud importante:
> > tiene una enorme cantidad de usuarios que lo conocen y software dise�ado
> > expresamente para �l. 
> 
> Eso no es una virtud, es un hecho circunstancial que no dice nada de las
> virtudes del producto, sino de la situaci�n de un mercado. Lo de las moscas y
> la mierda es un buen ejemplo.

Cierto, no es una virtud. Es un hecho circunstancial que hay que tener
en cuenta a la hora de hacer una instalaci�n en una empresa.
> 
> > Cualquiera que tuviera que hacer una instalaci�n 
> > desde cero no puede olvidar esos hechos.

La mayor�a de los usuarios no hacen esas instalaciones. Para eso estamos
los Pringaos (v�ase Pringao-Howto).

> 
> Eso ya exist�a en tiempos del DOS (los usuarios comodones) y se las apa�aban
> bastante bien.

Y seguir�n existiendo mientras el mundo sea mundo. Y deber�n salir
distribuciones Linux que sean tan absolutamente homog�neas y est�pidas
como ellos demandan.

> 
> > Windows tiene un mercado, un nicho de mercado, que hasta ahora ha sido
> > muuuuuy amplio, y que se ir� reduciendo. El mercado va a ser muy
> > variado, donde los sistemas tendr�n que aprender a convivir. 
> 
> Windows domina el mercado de la gente que piratea, la gente que se traga la
> publicidad de M$, y sobre todo el mercado de los que han aprendido con sus
> sistemas y ahora les da miedo empezar a aprender otra vez.

No solo eso, tambi�n domina el mercado de las empresas con m�s de dos o
tres usuarios porque es un nicho que se resiste much�simo al cambio.

Saludos

-- 
Luis Arocha "Data" <[EMAIL PROTECTED]>            o
http://electric.united.net.kg      /|              \O__@
         ____ O _________________ //|_____________  | _______
   O    /     |\-@               ///               //        / O
  /\   /      \\                |//                \\       /  /\
__>_oo/_______//________________|/_________________________/___o<___
Linux yoda 2.4.17 i686
Bueno y barato, no caben en un zapato.

Attachment: pgpW8OYqNLtS0.pgp
Description: PGP signature

Responder a