Las prisas no son buenas... casi nunca. Pero una de las frases m�gicas
del software libre es "Libera pronto, libera a menudo" o algo as�. De esa
manera los desarrolladores de software libre pueden obtener ayuda en
forma de comentarios, parches, adhesiones al proyecto, etc�tera.
Estoy de acuerdo. Pero claro, es bueno sacarlas cuanto antes cuando
est� el c�digo. En caso contrario debes preocuparte de que lo que
est�s sacando pues cuesta m�s solucionarlo.
> Si hay m�s vulnerabilidades de Linux, es porque hay m�s servidores Linux
Falso, es porque se conocen y se divulgan m�s los errores. En el caso
del software propietario al propietario no le interesa que un tercero
descubra errores en los paquetes que ha puesto por las nuebes en
costos�simas campa�as publicitarias, entre otras cosas porque lanzar una
actualizaci�n le supone un costo en tiempo, dinero y renombre.
Hombre, si. Pero yo creo que tambi�n influye que haya m�s 'maquinas
importantes' corriendo linux pues as� son objetivo de gente, lo cual
tambi�n
ayuda a descubrir agujeros.
> Windows es una basura ;-)
<FLAMES>
S� que hay mucha gente que no va a estar de acuerdo conmigo.
</FLAMES>
Bah, basicamente para ver si la gente respond�a m�s con esto y parece ke
si.
Mirad el c fuente del correo. Si, pone Outlook.
A m� me encanta por ejemplo la posibilidad de compartir
informaci�n mediante el clipboard (si, ya s� que las X tambi�n lo
tienen, pero no creo que sea igual de vers�til),
Eso es verdad. De que depende? De los gestores de ventanas o como ir� el
tema
ese. Algunos programas pueden compartir info, otros no.
la interfaz casi
est�pidamente igual en todas las aplicaciones, la homogeneidad... y
seguro que tiene otras bondades. Se me olvidaba una virtud importante:
tiene una enorme cantidad de usuarios que lo conocen y software dise�ado
expresamente para �l. Cualquiera que tuviera que hacer una instalaci�n
desde cero no puede olvidar esos hechos.
Windows hizo f�cil la inform�tica para un grupo de gente a la que no era
f�cil llegar, que no quiere saber nada de inform�tica, sino saber d�nde
est� el bot�n donde hay que hacer click(Ni siquiera leen el comentario
que hay junto al bot�n).
Yo creo ke parece claro ke para un iniciado en inform�tica le resultar�a
m�s f�cil windows ke GNU/Linux. Sin embargo, distribuciones, digamos
'empresariales'
RedHat, Mandrake, cada vez ponen menos distancia entre el usuario
iniciado
y Linux.
Que es software propietario... a mucha gente le da igual.
Que casca con frecuencia... a mucha gente le molesta, pero se aguanta.
Que microsoft puede meter caballos de troya en el c�digo... a mucha
gente no le preocupa.
Que los servidores con linux aguantan dos a�os sin parar... bueno,
mientras mi juego me dure hasta la hora de acostarme...
Windows tiene un mercado, un nicho de mercado, que hasta ahora ha sido
muuuuuy amplio, y que se ir� reduciendo. El mercado va a ser muy
variado, donde los sistemas tendr�n que aprender a convivir.
