Juan Jesus Ojeda Croissier wrote: > Hola, esta puede ser una pregunta estupida, pero... Que diferencias > fundamentales tiene sid respecto a las anteriores versiones. Ya se que > es una version para testeo, pero me refiero a mivel de aplicaciones y > mejoras. Algun usuario de Sid que haya tenido Woody y/o Potato, me puede > ayudar.
Ahora mismo no hay ninguna diferencia notable, porque los paquetes de unstable pasan a testing si en diez d�as no han tenido ning�n bicho suficientemente importante. En general, la diferencia entre testing y unstable es de diez d�as, m�s o menos. > Otra pregunta es si es realmente tan inestable o es usable. Hara > poco mas de dos meses que me pase a woody y estoy muy contento del > cambio, como podran intuir, especulo con la posibilidad de otro salto de > version ;) Ahora mismo es bastante usable, porque se parece mucho a woody, que est� a punto de salir. Pero cuando woody sea estable, aparecer� una nueva distribuci�n "testing" a la cual ir�n a parar los paquetes de sid(unstable) si no tiene fallos graves en diez d�as. Entonces la diferencia entre woody y sid comenzar� a crecer hasta hacerse tan grande como la que hay ahora mismo entre potato y woody. Lo malo de pasarse a testing es que no es f�cill desactualizarse si algo va mal. Si quieres seguir avanzando y tu ancho de banda te lo permite, pon "testing" (no woody) en tu /etc/apt/sources.list, y as� cuando woody sea estable empezar�s a usar la nueva testing (que ya no ser� woody), y tendr�s las inestabilidades de unstable amortiguadas. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
