Bernardo Arlandis Ma�� wrote:
> Lo de poner alrededor del doble del tama�o de ram tiene su l�gica en el
> sentido de que no deber�a tener una relaci�n desmesurada respecto a la
> cantidad de ram. Cuando empiezas a necesitar 3 veces la cantidad de ram
> o m�s, tu m�quina est� pidiendo m�s ram y no m�s swap y eso se nota en
> el rendimiento. Est� claro que esa proporci�n exacta no tiene porque ser
> lo �ptimo en todos los casos. Lo mejor es que cada uno experimente con
> diferentes cantidades y que vea que le va mejor.
Hola,
En realidad, la norma del doble de swap que de memoria RAM viene de los
kernela antiguos y, como ya se ha dicho, est� anticuada. En los kernel
antiguos cada proceso ten�a asignada simult�neamente al crearse, su
memoria principal y su trozo de swap de respaldo. De esta forma, si
ten�a 128Mb de RAM y 128 Mb de procesos ejecutandose autom�ticamente
ten�as 128Mb de swap ocupada aunque no fuese necesaria. Para que alg�n
proceso pudiera hacer uso de memoria din�mica y reservar m�s memoria
ser�a necesaria swap adicional.
Los kernel modernos ya no tienen esta limitaci�n, por lo que pueden
funcionar incluso sin swap o con cualquier relaci�n swap/memoria. Otra
cosa es como de eficiente se vuelva esto.
Saludos,
--
---------------------------------------------------
Jose Luis Triviño Rodriguez
http://lcc.uma.es/~trivino
Usuario registrado de linux n� 53043
---------------------------------------------------
La medida de programar es programar sin medida
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
