Tambien he leido por ahi que la arquitectura i586 es una chapuza y las cosas optimizadas para i586 son mas lentas en otros procesadores (seguro el K6, creo que tambien Athlon y i686) que las cosas simplemente compiladas para i386.
Desde luego puedo confirmar que Mandrake es lento de narices (aunque eso tambien tendra que ver con el sistema) y va mucho peor en mi k6 500 que en mi PIII 400, aunque deberia de ir mas o menos igual (o mas rapido en el K6 porque el otro es un portatil). Lo que si deberia de haber es la posibilidad de hacer un "make world" una vez que ya has instalado el sistema, aunque los problemas de soporte que eso causaria serian muchos, ya que no seria una arquitectura (i386) sino muchas (i386, 486, 586, 686, k6....). Gabriel --- Bernardo_Arlandis_Ma�� <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Me parece haber leido por ah� que algunas librer�as como glibc pod�an > no > funcionar bien compiladas con algunas optimizaciones. Como las > librer�as > puede haber otras aplicaciones que no sean tan estables al ser > compiladas con optimizaciones i586. Si a esto a�adimos el trabajo que > > supondr�a mantener una nueva arquitectura y que adem�s la diferencia > en > velocidad no ser�a tan dr�stica como algunos piensan y que adem�s > tenemos la posibilidad de recompilar los paquetes que queramos creo > que > no vale la pena. > Supongo que la decisi�n viene dada por creiterios de estabilidad, > compatibilidad y recursos frente al poco incremento de rendimiento > que > creo que supondr�a. > > -- > Burgos Masana, Ivan wrote: > __________________________________________________ Do You Yahoo!? Everything you'll ever need on one web page from News and Sport to Email and Music Charts http://uk.my.yahoo.com
