Como dije, respondo s�lo donde creo que pueden haberse producido malentendidos.
El lun, 18-11-2002 a las 15:21, Rafael Gawenda escribi�: > * [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> [2002-11-18 11:46 (CET)] > > >> Ciertamente, para un winuser, leerse la documentaci�n, como bien > >> dices, es 'complicarse la vida' (asi les va). > > > Estamos en la discusi�n de siempre. Alguien puso el ejemplo de los > > coches y a m� me parece muy adecuado. Si me dan a escoger entre comprar > > un 600(suponiendo q me lo pueda permitir) o que me regalen las piezas de > > un Mercedes y lo tenga que montar yo, pues me compro el 600. S�, podr�a > > leerme los manuales, y aprender�a mucho y posiblemente acabar�a dando > > con ello. Pero habr�a gastado mucho tiempo de mi vida en hacer algo que > > no me gusta nada y en lo que no tengo el m�s m�nimo inter�s. Y no s� a > > ti, pero a m� gastar el tiempo en algo que no me gusta y en lo que no > > tengo inter�s, me revienta much�simo. > > Tu lo has dicho, para ti es m�s c�modo el 600, o lo que es lo > mismo, windows, ya que no tienes interes -dices- en Linux :) No, hombre, no, donde no tengo inter�s es en los coches, la mec�nica, ... al = q muchos winusers no tienen inter�s en la inform�tica. > > Lo mismo les pasa a la mayor�a de los winusers, que no tienen el + > > m�nimo inter�s en inform�tica, y no les gusta. Para ellos(como para casi > > todos) leerse la documentaci�n de algo que no les gusta y en lo que no > > tienen inter�s, pues les parece complicarse la vida, sobre todo si > > tienen alternativa. > > Seguir usando Windows S�, a esa alternativa me refer�a. > > tenga que aclarar, no volver� a opinar sobre el tema, pues no quiero > > entrar en las discusiones esas de mensajes eternos como la que han > > Ciertamente, esto ya huele a flame-war y esas no acaban nunca ni > hay vencedores o vencidos. Totalmente de acuerdo :-). Un saludo.
