�Y si (como han comentado aqu�), quiero usar un kernel a la manera debian
con kernel-image para no tener que compilarlo?. Uso en mi m�quina un
kernel 2.2.19pre17 con soporte por m�dulos para mi tarjeta de sonido, de
video y las de red. La �nica raz�n para implementar un nuevo kernel ser�a
para poder pasar de ext2 a ext3 y tener un poco m�s de confianza. Pero si
comentan que el soporte para ext3 tiene que estar en el kernel y no como


On Thu, 28 Nov 2002, Miguel R. Penabad wrote:

> Una preguntita (me acabo de leer la receta de laespiral
> y dice que CONFIG_EXT3_FS=y en el kernel):
> Si la partici�n NO es la root, bastar� incluir el soporte
> ext3 como m�dulo, no?
>
> Y ya de paso... si el kernel se hace con initrd (he probado
> a compilar el 2.4.19 con make-kpkg --initrd) CREO que incluso
> el ext2 pude ir como m�dulo. �alguna experiencia al respecto?
> Gracias
>       Miguel
>
> > Si lo que vas a pasar a
> > ext3 es el root fs; tenes que incluir eso en el kernel y no como modulo.
> > Saludos,.
> > ----- Original Message -----
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
>
>

Responder a