Bueno, yo lo he probado como m�dulo. No era directamente una
kernel-image sino una que cre� yo con make-kpkg, pero puse el
soporte ext3 como m�dulo. Tras crear el .deb, instalarlo y reiniciar
(con modconf active el m�dulo ext3) desmont� la partici�n /home,
la convert� a ext3, cambi� el fstab y la volv� a montar y ya estaba
como ext3. A�n no he vuelto a reiniciar para ver si la monta
bien al arrancar, pero me da que s�, as� que creo que no tendr�s
problemas al user el kernel-image de la 2.4.19.
Claro que todo esto yo lo he hecho con la partici�n /home, no
con la ra�z.
Saludos
Miguel
On Thu, 28 Nov 2002 14:39:48 -0600 (CST)
"Juan Marcos Delgado Alcantar (ac-bio)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> �Y si (como han comentado aqu�), quiero usar un kernel a la manera debian
> con kernel-image para no tener que compilarlo?. Uso en mi m�quina un
> kernel 2.2.19pre17 con soporte por m�dulos para mi tarjeta de sonido, de
> video y las de red. La �nica raz�n para implementar un nuevo kernel ser�a
> para poder pasar de ext2 a ext3 y tener un poco m�s de confianza. Pero si
> comentan que el soporte para ext3 tiene que estar en el kernel y no como
>
