bueno..= se entndn ls mnsjes q mndan a la lsta. Pe-ro c-ue-estta m�s leer-los..nada m�s que eso.. Sdos..
PD: La hermen�utica http://www.efdeportes.com/efd25b/cualit.htm El jue, 07-10-2004 a las 11:09, masAcre escribi�: > alguien dijo en este hilo o en otro... > > "si abusan de las k, ignoro el mensaje", a eso le llamo yo tolerancia. > > Primeramente, con tal de QUE se entienda el mensaje, cada uno puede > usar el codigo que quiera, el que OT sea un acronimo no quiere decir > que todo el mundo lo entienda, porque la primera vez que lo lei en > esta lista, yo no sabia que era...(a mi me sonaba a Operacion Triunfo, > por ejemplo) hasta que uno puso "...este Off Topic..." y ya cai en la > cuenta... > Con esto quiero explicar que esos supuestos acronimos no se entienden. > y un ke si se entiende. > > Cada cual que escriba como le venga en gana, si en una lista que > compartimos muchos hispano hablantes cada uno protesta por como se > expresa otro, estariamos de los OT como este hasta el gorro. > > Yo seguire escribiendo como se, no me puedo permitir echarme 20 > minutos escribiendo un mensaje, luego repasando faltas ortograficas... > por muy seria que sea esta lista, no puedes pretender que todo el > mundo escriba como a ti o a un grupo le parezca correcto. diversidad > de culturas, diversidad de formas de escribir. > > con esto y un bizcocho, nos vemos despues de volver de la universidad. > > -- Para escribir este mensaje no habia utilizado k y tarde mas del > doble ke cuando si las uso. > > Saludos y menos vinagre en sangre. > > On Thu, 7 Oct 2004 15:36:01 +0200, I�aki <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > El Jueves, 7 de Octubre de 2004 14:55, Pedro Insua F. escribi�: > > > > || S�lo decir, que esta lista es para usuarios de habla hispana y > > || consecuentemente alberga una amplia diversidad de variantes de la > > || lengua espa�ola como el espa�ol de Espa�a, el espa�ol de > > || Argentina... y muchos m�s. Esto implica directamente que el correcto > > || uso de cada una de ellas provoque en las dem�s ciertas 'faltas de > > || ortograf�a', y por lo tanto, ser�a 'casi' imposible no 'patear' el > > || diccionario (de la RAE?). > > Precisamente, ya que la lista engloba muchos pa�ses de habla hispana, me > > parece l�gico que cada cual escriba lo m�s correctamente posible para evitar > > malentendidos (recuerdo que todo este [OT] viene de que un argentino no > > entend�a porqu� un espa�ol hablaba con "k" en vez de "c"). Hay faltas de > > ortograf�a "universales" y escribiendo medianamente bien, ning�n usuario de > > habla hispana deber�a tener mayor dificultad para entender a otro usuario de > > otro pa�s, creo yo, o en cualquier caso, aun habiendo alg�n problema �ste > > ser�a seguro mayor si cada cual emplea despreocupadamente su propia jerga > > "pateando" intencionadamente su propio diccionario. > > > > || Como �ltimo apunte, en este [OT] que nada tiene que ver con Debian, no > > || todo el mundo tiene el tiempo suficiente para revisar la ortograf�a de > > || cada respuesta o pregunta a esta lista. Y ya sea, por ignorancia o por > > || provocaci�n, el uso de 'ke' o 'qu' o 'q' o... expresa lo mismo , que > > || no es lo mismo que un acr�nimo como el que da t�tulo a este > > || mensage ([OT]). > > De acuerdo, y yo soy el primero que comete faltas de ortograf�a, pero no las > > cometo deliberadamente, a diferencia de si empleara "k" u otras > > abreviaturas. > > > > Y es cierto, este [OT] nada tiene que ver con Debian, por eso es un [OT], > > pero > > como trata directamente de esta lista me hab�a parecido razonable > > publicarlo. > > > > || Xau. > > > > > > || > > || -- > > || Porqu� loitar e matar, se podes amar e sonhar > > > > >
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
