On Thu, Oct 07, 2004 at 11:12:56AM -0300, Ivan La Malfa wrote: > Pedro Insua F. wrote: > > > > >S�lo decir, que esta lista es para usuarios de habla hispana y > >consecuentemente alberga una amplia diversidad de variantes de la > >lengua espa�ola como el espa�ol de Espa�a, el espa�ol de > >Argentina... y muchos m�s. Esto implica directamente que el correcto > >uso de cada una de ellas provoque en las dem�s ciertas 'faltas de > >ortograf�a', y por lo tanto, ser�a 'casi' imposible no 'patear' el > >diccionario (de la RAE?). > > > > > Diccionarios hay uno s�lo: El de la RAE. > C�mo argentino me es muy dif�cil escribir sin regionalismos (es decir: > escribir el castellano "neutro"), pero esto no significa que use otro > idioma. Las reglas ortogr�ficas son las *mismas*. > > Me es dificil decir: "tu haces que...", en vez de "vos hac�s que...", > pero no por ello voy a tener el "derecho" a escribir: "voz ases k" > alegando que utilizo un diccionario distinto al de la RAE
Ol�. En ningun momento he dicho a lo largo del mensaje que utilizase unas fuentes distintas a las de la RAE. > > Vos saludaste con "Ol�" y con "Xau". Eso NO es un regionalismo, es > simplemente otro idioma con las mismas fuentes que el espa�ol, pero NO > es espa�ol (spanish). Si, 'Ol�' ni 'Xau' son verbas espa�olas, no soy espa�ol. > > Esto significa que "Ol�" NO es un error ortogr�fico (al menos no lo se, > no conozco ese idioma) de "Hola", ya que esa palabra simplemente no > pertenece al espa�ol. Totalmente de acuerdo. Si revisas los mensajes que he escrito , en todos comienzo con 'Ol�' y remato con 'Xau'. Mi cita a la ortograf�a en ning�n momento ha sido referido a palabras que no sean del espa�ol, sino a 'ke' 'que' y dem�s.. Todo esto por el simple procedimiento de que ambas formas suenan igual y en mi pensamiento equivalen a lo mismo, ya este bien o mal. > > Record� que el habla hispana es EXCLUSIVAMENTE espa�ol (/spanish/ o > castellano) y no ninguna de las otras lenguas habladas en Espa�a (o Am�rica) > > > > >Como �ltimo apunte, en este [OT] que nada tiene que ver con Debian, > > > > > Ya se ha constestado en esta misma lista, que lo de debian es s�lo un > t�tulo. La mayor�a de las preguntas no son exclusivas para este SO. (Se > ha dado el caso, bastante frecuente, de preguntas CON respuestas que > eran espec�ficamente de otras distribuciones, e incluso hubieron varias > de sistemas NO-GNU como g�indous). Vamos, es facilemente comprensible que me referia a Debian GNU/(Linux/HURD), por tanto, al mundo digital. Y dicho esto, dejo este [OT], el cual adem�s de no estar en espa�ol provoca una grande perdida de tiempo. > > Sin ir m�s lejos, la pregunta del blog. �Concern�a espec�ficamente a > Debian? > > >no > >todo el mundo tiene el tiempo suficiente para revisar la ortograf�a de > >cada respuesta o pregunta a esta lista. Y ya sea, por ignorancia o por > >provocaci�n, el uso de 'ke' o 'qu' o 'q' o... expresa lo mismo > > > > NO. DE NINGUNA MANERA 'ke' expresa lo mismo que 'qu' o 'q' > Fijate bien en el mensaje al que respond�s (el de I�aki). El explica > bien que 'k' demarca dejadez o chabacaner�a y de ninguna manera le > redactar�as un mensaje (por poco tiempo que tengas) a alguien improtante > (ej. un profesor o directivo) utilizando 'k'. > > �El poco tiempo NO es una excusa v�lida! > > Saludos. > Xau. -- Porqu� loitar e matar, se podes amar e sonhar
