Bonjour,
Merci � tous ceux qui participent � la discussion (et � ceux qui la lisent) !
On pourrait encore reprendre tel ou tel point et le d�battre en d�tail,
pr�ciser quelques malentendus (qui a dit quoi? qui n'a pas dit quoi? ), mais
pour ma part je consid�re que le tour est fait.
Je r�sume (non pas ce que vous dites, n'est-ce pas cher nixo-:) mais) ce que
j'en comprend. Il y a plusieurs groupes d'utilisateurs dont les crit�res et
les attentes sont diff�rents. Il y a deux ans, la situation �tait fort
diff�rente : il n'y avait qu'un groupe assez homog�ne d'utilisateurs qui
voulaint conna�tre son syst�me � fond et qui �taient pr�ts � fournir l'effort
n�cessaire. Maintenant, il y a un autre groupe d'utilisateurs qui cherchent un
syst�me performant, facile � utiliser, pas trop cher, etc. (Bien s�r, tout �a
est un peu simplifi� : il y a beaucoup qui sont quelque part entre les deux
groupes.)
Je me demande si le probl�me principal n'est pas que chacun des deux se m�fie
de l'autre, voit l'autre comme une manace ? Quel est votre avis ?
> Avoir le permis ne te rend pas capable de r�gler l'allumage ou de changer
> une bougie. De m�me, il me semble l�gitime que certains veuillent pouvoir
> poss�der un micro (= une voiture), qu'ils sachent cliquer sur le bon bouton
> au bon moment (= conduire), mais qu'ils ne veuillent pas se pr�occuper des
> subtilit�s de la configuration de leur syst�me (=bidouiller sous le capot).
> Benoit
Je trouve la comparaison tr�s juste !
Korn�l
