__________________________________________ ----- Original Message ----- > Nous atteignons le sommet du ridicule. Je ne sugg�re que de respecter l'objet > d'un forum cr�� pour l'entraide � propos de Linux Mandrake, et ceci afin que > ses utilisateurs ne soient pas priv�s d'un outil important par une petite > bande de jeunes gens certes de bonne volont�, mais par trop excit�s et > aveugles, qui sautent sur la moindre occasion pour imposer aux autres leur > vision de ce que devrait �tre l'existence.
bande de jeunes et de moins jeunes dirions-nous > > > D�j� le probl�me actuel est qu'il y a de plus en > > plus d'utilisateurs consommateurs (dont on a strictement rien � faire) et > > de moins en moins de personnes qui s'impliquent ; s'il y avait 4 � 5 milliard de militants sur la plan�te �a se saurait > > La raison ? Ils en ont un peu marre que les troupes d'irresponsables qui se > d�couvrent une conscience politique monopolisent les espaces publics > d'�changes et les d�tournent de ce pour quoi ils existent. que ceux qui se d�couvrent une conscience politique deviennent des irresponsables pourrait devenir risible( jaune) > > Vous croyez "lutter" pour une id�e, mais en le faisant de la sorte vous ne > faites que donner des arguments � ses d�tracteurs. et lyc�e de versailles > > > Je n'ai jamais voulu faire taire personne, j'ai simplement demand� � respecter > la libert� de *tous*. ah, libert� que ne fait-on en ton nom >> > > Je n'ai pas envie que qui que ce soit disparaisse, et surtout pas > MandrakeSoft. Vous (qui) profitez du fruit du travail de cette soci�t� - entre > autres travaux de nombreux contributeurs. J'ose vous rappeler de plus que MandrakeSoft est aussi un employeur, et que > nous parlons d'hommes et de femmes qui comme vous ont des besoins vitaux > autant que des passions av�r�es. Il ont �galement comme vous le droit de > vivre et de souhaiter ne pas �tre trait�s comme poussi�re au soleil. Il ont > donc le droit de souhaiter ne pas voir les outils qu'ils proposent saccag�s > par des attitudes destructrices. et plouf un peu de mis�rabilisme, m�tin� de bonne conscience > > De toutes fa�ons, un message hors sujet qui annonce quelque chose que vous > pensez "dans l'esprit du forum" (m�me si c'est � tord) est tout-�-fait > acceptable, mais des fils complets tout le temps et de plus en plus demandent > un jour une r�action. et pour �a, on peut dire que �a tra�ne (en longueur) > > > > Essayez d'�crire un noyau comme Linux dans ce que vous semblez aimer > comme "bordel", et revenez ensuite nous donner votre retour d'exp�rience. > Mais s'il vous pla�t, ne revenez que lorsque votre noyau fonctionnera ;-> > Et encore je suis sympathique : je ne vous ai pas propos� un micro-noyau >:-> > (les initi�s comprendront ;-) et les non-initi�s ? > > > Les distributions commerciales vont et viennent et il y en a eu un nombre impressionnant depuis le kernel 1.0 ; > > mais Linux a toujours surv�cu gr�ce aux gens que vous critiquez ici une assertion inv�rifiable de plus (�galit�) > > Je ne critique pas des gens, mais la pollution. De plus, les gens qui > provoquent cette pollution ici ne semblent pas avoir beaucoup particip� � ce > que vous semblez v�n�rer sans trop le comprendre. une assertion inv�rifiable de plus (�galit�) > >> Les balises ne sont pas une justification suffisante pour s'octroyer le droit > de polluer son voisin. Comme un pare-chocs de voiture n'est pas une > justification suffisante pour tamponner tout ce qui roule autour de vous. le bon sens pr�s de chez vous > > Par exemple le fil "[debutant] P�riph�rique /dev/ttySHSF0 qui dispara�t" > d'aujourd'hui s'en va dans un filtre simple sur "HS" : il faut encore passer > du temps � affiner le filtre, comprendre les combinaisons etc... Et je vous > le rappelle si vous le saviez d�j� : les archives ne sont pas filtrables. imparable (mais juste) > Les r�gles sur le HS de l'ancienne charte : > http://mdk.services-virtuavision.com/article.php3?id_article=9 ne sont pas > acceptables comme objection dans la mesure o� elles ont �t� r�dig�es par un > utilisateur (ie: ce ne sont pas des r�gles officielles �dit�es par les > postmaster/webmaster Mdk) et sont sur un site qui ne repr�sente pas > exactement une FAQ officielle comme le lien de chaque message de la liste > pourrait y faire penser. la loi, toute la loi, rien que la loi (mais laquelle, la mienne ou la sienne) > > Par contre, les r�gles de comportement historiques sont elles �prouv�es par le > temps, et si ont peut tol�rer des �cartements on doit aussi les reconna�tre > comme de bon sens. Je ne suis pas un mufle en les proposant � votre > intelligence, et en vous rappelant que les gens qui les ont cr�� sont aussi � > l'origine des syst�mes que vous utilisez : > http://web.ccr.jussieu.fr/ccr/Netiquette.html#par30 > Elles aussi - et pour ne pas vous exposer encore au ridicule - je vous invite > � les lire, les relire, et essayer de les comprendre avant de les commenter. il y a longtemps que le ridicule ne tue plus ni l'un ni l'autre > Et que tous ceux qui dans ce fil se sont offusqu� des quelques courageuses > r�actions � leur pollution de ce forum n'h�sitent pas � faire quelques > recherches dans le domaine avant de railler encore ou de lyncher qui que ce > soit. quel courage en effet, mais pour ce qui est de la masturbation, et non du r�sultat, chacun aura camp� sur ses positions et au lieu d'avoir un fil HS assez rapide, chaque partie l'aura allong� d'autant (et moi aussi d'ailleurs) > Merci de votre attention. > Guy A.J. Capra mais je tenais � remercier Guy qui malgr� tout a tent� de mod�rer tout �a Laurent michel n�ophyte mais curieux "la peur n'�vite pas le danger" � Se rebeller est juste, d�sob�ir est un devoir, agir est n�cessaire ! �
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
