Bonjour Etienne,
. Est-ce qu'il est compliqué d'accepter le *double clic* sur une ligne (pour
éviter le clic sur le bouton) dans les deux première boîtes ?
Hum, ça ne doit pas être très difficile, je vais regarder ça.
. Comment sont *triés* les tags ?
. N'est-il pas absolument indispensable de créer au moins un, mais sans
doute deux, *niveaux de tags supplémentaires* (il vaudrait peut-être mieux
parler de *catégories* et de sous-catégories), pour approcher les questions
progressivement, avec des listes de taille réduite ?
Les tags sont actuellement triés par ordre alphabétique. Pour des raisons
pratiques d'implémentation, dans un premier temps, les tags resteront sous
forme d'une liste "à plat". Par contre, il est possible de *présenter* les
tags de façon hierarchique. Ce que nous envisageons, c'est d'avoir des
arbres (correspondant aux sous-catégories que tu mentionnes) éventuellement
indépendant les uns des autres, suivant les domaine. Toutefois cette
présentation a des implications sur le protocole de communication entre
le serveur et les clients, donc celà suppose une modification assez
substantielle du logiciel.
D'autre part David est en train de regarder la classification LFS (Logic File
System) développée par l'irisa, pour évaluer son intérêt pour demexp:
http://www.irisa.fr/bibli/publi/theses/2005/padioleau/padioleau.html
Et ma principale question :
. Est-ce que je peux créer un tag '[Institutions démocratiques d'origine
citoyenne et sous contrôle citoyen]', (ou bien équivalent plus court :o),
dans lequel je voudrais regrouper les questions qui correspondront
exactement aux points que je mets en débat sur :
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/ ?
Nous venons de démarrer le serveur officiel demexp.
(voir infos de
connection ici:
http://demexp.org/fr/doku.php?id=guide_d_utilisation_du_logiciel_demexp#premiere_connection
)
Dans le serveur officiel, ce ne sont plus les votants qui créent les
tags, mais
les classificateurs, actuellement au nombre de 2 (Fred et moi). Je pense qu'il
nous est possible de créer un tel tag, toutefois, comme le fait de soumettre
une question est anonyme, celà signifie qu'il te faudra nous prévenir par mail
lorsque tu soumets une telle question dans demexp.
Finalement, la logique qui articulerait les outils entre eux pourrait être :
1 - Un endroit où trouver des documents (comme "Les grands principes d'une
bonne Constitution" ou d'autres que j'évoque dans ma page 'Liens') qui
*exposent les arguments* sur le sujet des institutions (démocratiques ou
pas).
2 - Un endroit comme le blog ci-dessus ou d'autres forums comme AgoraVox
pour *débattre de ces arguments*, point par point.
3 - et un endroit pour *voter point par point* comme le site 'Expérience
démocratique'.
Tout a fait d'accord! C'est le tryptique de base: information -> discussion ->
décision. Ceci rejoint un débat que nous avons eu il y a
quelques temps sur "les outils de débats autour de demexp". A l'époque nous
considérions qu'il faudrait une page à la wiki, créée pour chaque nouvelle
question, où les gens pourraient mettre des lien vers l'info et synthétiser
des prises de positions.
Est-ce que je peux faire ça (pour voir) ou est-ce qu'il vous semble qu'on
doit y aller progressivement ou autrement ?
On peut essayer comme ça dans un premier temps. A court terme, je pense que
l'idéal serait une page wiki créée automatiquement. Je me demande si il y
a moyen de "scripter" le wiki demexp, depuis le serveur, pour lui faire
ajouter une nouvelle page à chaque question?
Merci pour tes encouragement, et bonne année bien sûr,
Félix
--
Liste de discussion demexp-fr.
Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après.
mailto:[EMAIL PROTECTED]
