Bonjour Etienne, Mes réponses à certaines de tes questions, je laisse Fred compléter.
"Etienne Chouard" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > 2 - IL Y A BEAUCOUP TROP DE TAGS, c'est effrayant, c'est très décourageant, > ça donne envie de repartir en baissant les bras, alors que c'est très > trompeur : de nombreux tags de comportent QU'UNE SEULE question, certains > tags sont carrément des DOUBLONS (transports, sécurité routière et > circulation, par exemple), d'autres tags ne concernent que les > PROGRAMMEURS... On sait on sait. La classification est remontée en haut des priorités. Pour avoir un avant goût de ce que l'on /espère/ faire, voir ce message sur la liste de développement (en anglais mais les exemples sont ceux du serveur de démo en français) : http://thread.gmane.org/gmane.politics.organizations.demexp.devel/736 À noter que cet exemple ne doit pas être pris au pied de la lettre, un certain nombre de défauts sont à corriger (et je vois comment faire) et la technologie sera intégrée au client et à l ínterface web. À noter aussi que la technologie LISFS permet la hiérarchisation des tags. > Je pense que cette période d'essai ne doit pas laisser ce terrible défaut > très repoussant perdurer trop longtemps, sous peine d'alimenter une image > négative de fond qui pourrait être coriace à déraciner plus tard dans > l'opinion. On sait, et c'est exactement pour ça qu'on (en tout cas moi ;) freine des quatre fers pour ne pas faire trop de pub sur demexp. > La suggestion de présenter des catégories d'entrée (on pourrait dire des > 'tags de niveau 1'), en très petit nombre, avec ensuite des tags de niveau 2 > et 3, est essentielle et urgente, à mon avis. C'est également notre avis. > 3 - Je pense que la vocation même de DemExp conduit à avoir un tag de niveau > 1 nommé INSTITUTIONS, et il en faut UN SEUL pour préserver l'importante > IMPRESSION DE SIMPLICITÉ pour le (toujours fragile et fugace) visiteur. > > Ce tag devrait être lui-même sous-divisé (c'est une façon de structurer, > c'est celle que j'ai choisie, mais ce n'est pas la seule), en 1 PROCESSUS > CONSTITUANT, 2 SÉPARATION DES POUVOIRS, 3 CONTRÔLE DES POUVOIRS, ET 4 > DIVERS. > > > ************************************************************************ > Si on ne peut pas programmer vite la possibilité de tags de niveau > inférieur, on peut UTILISER LA NUMÉROTATION : > Pour bosser sur les institutions, il nous faudrait 5 tags : > 1 INSTITUTIONS > 1A INSTITUTIONS - PROCESSUS CONSTITUANT > 1B INSTITUTIONS - SÉPARATION DES POUVOIRS > 1C INSTITUTIONS - CONTRÔLE DES POUVOIRS > 1D INSTITUTIONS - DIVERS > > Faut-il ajouter un tag '1E INSTITUTIONS EUROPÉENNES' ? > Ou bien, compte tenu de l'extrême proximité des enjeux et des méthodes, > traiter les questions européennes au sein de chaque tag institutionnel de > niveau 2 ? > > Est-ce qu'il est possible de créer ces cinq ou six tags rapidement ? > (pour le père Chouard, s'il vous plaît :o) > ************************************************************************ > > Cette astuce de la hiérarchisation des tags par la NUMÉROTATION peut être > utilisée sur TOUS les tags assez rapidement, n'est-ce pas ? Et l'image du > logiciel sera sûrement spectaculairement améliorée : petite action grands > effets :o) La suggestion est très intéressante. Il faut que je réfléchisse à tête reposée pour voir la complexité de développement derrière. Mais tu me donnes des idées. :) > 4 - J'ai souvent un mal de chien pour me connecter : hier je n'y suis > carrément pas arrivé, au point de vous envoyer un mail de demande de > création de compte, pensant que les identifiants/mdp avaient été > réinitialisés avec la nouvelle version. > > Le problème, c'est que c'est dissuasif : il faut avoir très envie de venir > pour insister et insister encore. En cas de problème persistant, ne pas hésiter à envoyer un email sur demexp.contact ou demexp-fr (avec des infos précises sur le serveur qui pose problème). > J'imagine que c'est le serveur, pas très puissant, qui est débordé. Normalement non, en tout cas pas avec le nombre d'utilisateurs actuellement. J'ai quand même posée une limitation artificielle à 5 utilisateurs, c'est peut-être ça qui pose problème. > D'où l'idée de vous envoyer des sous pour payer une connexion beaucoup plus > rapide :o) On n'a pas encore les problèmes de dimensionnement de Wikipedia. ;) > 5 - J'ai ajouté une partie 'Consulter' (avant de 'Voter') dans le mode > opératoire Wiki 'Utilisation du client' : > http://demexp.org/fr/doku.php?id=guide_d_utilisation_du_logiciel_demexp > Mais il me manque des infos (je n'ai pas bien compris le sens de toutes les > colonnes) : il faut donc me relire et me corriger :o) Merci. Très bonne initiative. J'ai relu et corrigé : ==== Consulter ==== Pour naviguer dans les questions, il est utile de savoir //trier// les listes. En cliquant sur le titre d'une colonne, vous triez la liste sur cette colonne. En cliquant à nouveau sur ce titre, vous inversez l'ordre. Et ainsi de suite. * La colonne ID porte le numéro unique de la question ('identifiant', sans doublons), qui est lui est attribué lors de la première création de la question, ce qui revient à dire que cette colonne peut servir de tri par ordre chronologique de création. La colonne ID peut donc servir à mettre les //questions récentes en tête//, pour voir s'il y a du nouveau sur le site. * La colonne N : de **N**ouvelles informations sont disponibles sur une question (nouvelles réponses notamment) ; * La colonne V marque les questions sur lesquelles //vous// avez déjà **V**oté, et donc aussi (par absence de marque) celles sur lesquelles vous n'avez pas encore voté ; * La colonne U((La colonne U sera supprimée dans une prochaine version du logiciel)) marque les questions sur lesquelles vous avez voté et qui ont de nouvelles informations. > 5 - Est-il possible de proposer un outil de RECHERCHE ? > > Recherche dans l'océan des tags > Recherche dans l'océan des questions > Recherche dans l'océan des réponses > Recherche dans l'océan des trois :o) Mmm, cela n'est pas facile. Maintenant je me demande s'il n'y aurait pas moyen de bidouiller quelque chose avec le pydemexp de Thomas et un moteur de recherche en libre ou un coup de PHP. Sylvain, Thomas, etc. vous n'auriez pas des idées ? Merci en tout cas pour les remarques et actions très constructives (correction du wiki) de ta part. Je sais que je ne répond pas aux remarques de fond (trop de tags) mais tout ce que tu dis ne tombe pas dans l'oreille d'un sourd. Amicalement, d. -- pub 1024D/A3AD7A2A 2004-10-03 David MENTRE <[EMAIL PROTECTED]> 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
