On lun, 2006-01-09 at 19:27 +0100, Etienne Chouard wrote:

Il reste cette invraisemblable prolifération de tags... Ça, c'est une
gangrène, il faut trouver la parade, parce que quand on va être des millions
à causer dans le poste, c'est des puissance de 1000 qu'il faudra
hiérarchiser :o) Vous ne croyez pas aux millions ? Pessimistes, va :o)



En février 2005 j'ai soulevé cette difficulté de classification. J'ai proposé la création d'une base de classifications ontologique pour répondre à ce point névralgique.
http://thread.gmane.org/gmane.politics.organizations.demexp.fr/144
http://search.gmane.org/?query=ontologie&group=gmane.politics.organizations.demexp.fr

Je suis prêts à entendre vos remarques et suggestions sur le sujet.
--
Serge Leblanc <[EMAIL PROTECTED]> GnuPG id: 1024D/73791C2B 2002-09-30
Primary key fingerprint: 8E0C 0D6D E026 A278 9278 BF4F 1A93 D552 7379 1C2B

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Répondre à