Bien sûr qu'il faut recourir à un système de délégation ...
simplifié , rapide et contrôlable .C'est une priorité pour être crédible
----- Original Message -----
From: "Arnaud" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Tuesday, January 31, 2006 5:10 PM
Subject: [demexp-fr] Re: Processus décisionnel ?
Salut,
François a écrit :
À mon avis il faudra un processus décisionnel à un moment où à un
autre.
Oui, d'où la nécessité de coder un système de délégation.
Je me vois mal voter pour toutes les questions. D'une part ne serait-ce
que parcequ'elles sont nombreuses (manque de temps, de courage/volonté
de tout lire ...) et d'autre part parcequ'elles risquent, à l'avenir,
d'etre parfois compliquées (sur des aspects techniques que je ne
maitrise pas, et sur lesquels je préfère que quelqu'un d'autre s'exprime
en mon nom). Aussi, un aspect que je vois venir est le manque de
cohérance des questions : nombre d'entre elles sont redondantes.
Aussi, s'il est pertinent de soulever la possibilité de mettre en place
des processus de décision, encore faut-il les concevoir. Si tu as un
processus décisionnel à proposer, soumet-le ! :-)
En outre, en amont de tout processus décisionel, une autre question
crutiale est de savoir quand une décision est prise. Il faudrait
également soumettre de type de question dans l'expérience démocratique.
Tout ca pour dire que les choix qui seront faits seront ceux que nous
auront définis puis choisis.
a+
--
Arnaud - <http://skamp-zo.org>
Campagne du ruban ASCII - Contre les mails en HTML ()
ASCII Ribbon Campaign - Against HTML mails /\
--
Liste de discussion demexp-fr.
Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après.
mailto:[EMAIL PROTECTED]
--
Liste de discussion demexp-fr.
Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après.
mailto:[EMAIL PROTECTED]
