Ce que je veux
dire c'est si on rejette des reponses, on n'est pas necessairement dote
d'arguments ou tout simplement d'idees pour proposer une nouvelle
reponse. Voter "contre" une reponse (ou plus precisement ne pas la
valider dans sa formulation actuelle) *est un vote* et c'est cela
qui me
parait important.
En effet tu vote pour les moins pires au pire du pire ... effectivement
, mais c'est peut etre la base de la democratie non ?
Je ne suis pas sur de comprendre ta phrase. Si je la comprends bien, je
ne suis pas exactement sur cette longueur d'onde: rejeter une reponse ne
signifie pas qu'on la trouve fondamentalement mauvaise, mais peut etre
que sa formulation, ou qu'un des elements qu'elle pointe n'est pas
pertinente. Donc voter contre une reponse pourrait vouloir dire qu'on ne
l'accepte pas telle quelle, mais qu'elle demande d'etre rediscutee.
C'est la meme idee que de comptabiliser ou non les
votes blancs:
le vote blanc ne dit pas si la question est mauvaise ou si toute les
reponses le sont
Si justement. Je pense que le vote blanc signifie: "la question est
bonne, mais aucune des reponses ne me satisfait" (c'est le cas pour une
election de personnes). Alors que ne pas aller voter signifie plus que
la question n'est pas bonne (i.e. on n'y porte pas d'interet).
>> beaucoup de gens ne s'expriment pas en votant blanc car
>> les votes blancs ne sont pas comptabilises.
>
> alors que l'abstention oui ... a ce propos je signale
> http:// www.BlancCEstExprime.asso.fr/
> http://www.BlancCEstExprime.asso.fr/>
Ooops... je ne comprends pas tres bien: "oui" quoi?
Justement je pense que faire la distinction entre question mauvaise
("rejected") et reponse mauvaise (rien pour l'instant) est important.
Desole si ma reponse ne colle pas avec ton intervention, mais encore une
fois, je ne la comprends pas completement... :P
Lyu ABE.
--
Liste de discussion demexp-fr.
Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après.
mailto:[EMAIL PROTECTED]
