> À noter que pour l'expérience démocratique elle-même, le même genre de > problème se pose aussi. Actuellement, si une réponse incitant au racisme > (et donc contraire à la loi française) est proposée, notre seule > solution est de cacher la question, rendant le vote impossible[1].
Je pense aussi au danger du spam du type de ce qu'on trouve sur les blogs: un utilisateur peut très bien poster une réponse du type "Viagra online sur www.superspammer.com". Si DemExp prend de l'ampleur, ça risque de devenir très gênant. > À noter toutefois que tu demandais aussi d'autre fonctionnalités qui ne > sont pas toutes simples à réaliser. Concernant les autres fonctionnalités, il s'agisait surtout d'un "brainstorming personnel" que j'ai proposé à tous :-) La plupart sont, je l'admets, un peu loin du projet DemExp pour être considérées comme prioritaires. Seules la possibilité de modérer les réponses et dans une moindre mesure la relative difficulté pour changer de serveur sont vraiment bloquantes en fait, la modération des questions étant déjà effective. > Mais compte-tenu de l'intêret d'un tel déploiement peut avoir pour > demexp je pense qu'on peut au moins en discuter à notre prochaine > réunion[2] (tout en sachant que le vrai problème, ce n'est pas tellement > de prendre la décision mais que je trouve le temps, l'énergie et la > compétence pour coder ces fonctionnalités). Je commence à répandre le mot autour de moi, mais n'étant pas moi-même codeur je ne peux hélas pas l'impliquer dans le développement. Cordialement, -- Vincent Becker Service Communication Communauté d'Agglomération du Pays de Montbéliard http://www.agglo-montbeliard.fr -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
