> Pourquoi ne pas instaurer une moderation des reponses par les votants > eux-memes (le probleme avait ete deja souleve)?
Sur la modération des réponses, je pense que, dans le cas où on souhaiterait voir DemExp utilisé comme outil expérimental de démocratie directe par des collectivités locales (communes, etc...) une véritable modération doit être possible par un administrateur. En effet, l'impossibilité dee supprimer des réponses rend difficile à gérer des cas où un internaute ajouterait unee réponse gratuitement insultante pour une personne par exemple. C'est, me semble-t-il, le seul point réellement bloquant (avec la facilité d'installation) à lever pou un déploiement de DemExp comme outil de dialogue citoyen au sein d'une collectivité locale. Je sais que ce n'est pas vraiment une interprétation 100% démocratique des choses, mais menant des expériences d'expression démocratique en ligne pour le compte de ma collectivité (http://www.pierreapoissons.net) j'ai déjà eu des soucis de ce type et il a fallu batailler ferme pour que le site reste ouvert. L'intérêt de l'utilisation de DemExp en collectivité me selble double: d'une part cela serait un complément particulièrement intéressant à des forums de libre expression, d'autre part ça donnerait une excellente visibilité à DemExp. Moyennant cette possibilité de modérer les réponses, je suis prêt à proposer à nos élus une expérience de déploiement de DemExp à l'échelle de ma collectivité. Il me semblerait être un complément très intéressant du site dont je done le lien ci-dessus. Cordialement, -- Vincent Becker Service Communication Communauté d'Agglomération du Pays de Montbéliard http://www.agglo-montbeliard.fr -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
