Hallo Christian,
Christian Lohmaier schrieb:
Hi Jacqueline, *,
danke für die Zusammenfassung
On Mon, Feb 19, 2007 at 08:27:34AM +0100, Jacqueline Rahemipour wrote:
[...]
Bereits im letzten Jahr haben wir uns als Aufgabe einen „UI-Review“
vorgenommen, wegen vieler anderer Projekte bisher aber noch nicht die
Zeit gefunden.
Ist denn das Glossar mit den UI-Begriffen schon fertig?
"Fertig" ist da relativ :-) Es gibt zwar das "Sun Gloss"
(https://g11nportal.sun.com/sungloss/login.jsp), aber wie die Erfahrung
aus der letzten Übersetzungsrunde gezeigt hat, ist das für deutsch alles
andere als vollständig. Wenn Begriffe dort fehlen, sollten die am besten
an Berit direkt gemeldet werden, dann wird sie diese entsprechend aufnehmen.
Bzgl. das UI-Reviews haben wir es ja ganz grob mit zwei großen Bereichen
zu tun. Der eine -einfachere- Bereich betrifft Tipp- und Schreibfehler
("umbennen" statt "umbenennen" oder "Symbolleiste schliessen" statt
"schließen") und eindeutig falsch verwendete Begriffe (z.B. in Impress
"Zeichnung" statt "Folie"). Diese lassen sich leichter aufspüren und
entsprechend korrigieren.
Der andere Bereich betrifft tatsächliche Inkonsistenzen, die eventuell
noch nicht eindeutig geklärt sind bzw. bei denen zunächst geprüft werden
muss, ob diese Inkonsistenz nur in de oder auch in der englischen
Version ist. Bei diesen Fällen können sicherlich nicht sofort
Korrekturen erfolgen, sondern dann muss erstmal geklärt werden, was denn
nun wirklich "richtig" ist.
Ich würde also im ersten Schritt zunächst den ersten Bereich angehen, da
wir den dann auch schnell selbst fixen können. Ich gehe auch davon aus,
dass das der größere Teil der Fälle ist (hoffe ich zumindest :-)).
[...]
Zwei Aspekte fand ich an diesem Gespräch noch sehr interessant. Zum
einen wurde während des Gesprächs sehr deutlich, dass Qualitätssicherung
sicher nicht isoliert betrachtet werden kann, sondern dass viele andere
Bereiche direkten Einfluss auf die QA-Arbeit haben. So halte ich es zum
Beispiel für sehr sinnvoll, die Community bereits während der Definition
der Spezifikationen einzubinden.
gaaaaaaanz viele +1 :-)
Na dann mal ran an die Arbeit :-)
[...]
Auch die Arbeit mit dem Issue-Tracker, in dem ja eigentlich alles
zusammenläuft wird direkt mit dem QA-Team und den als erstes zuständigen
Leuten in Verbindung gebracht. Hier gilt es, auch mal gesammelt die
„Karteileichen“ [...]
Die Berge unbearbeiteter RFEs?
Oder die Issues nach dem Schema "Tippfehler, das ist nicht wichtig, daß
ist OOo-Later"?
Irgendwie beides. :-) Aber konkret meinte ich damit nicht ausdrücklich
die RFEs, sondern zum einen die Issues, die sich mittlerweile erledigt
haben (weil schon implementiert oder einfach mit der Version 2 "von
selbst erledigt") und zum anderen genau diese P4/P5-Issues oder solche,
die auf OOoLater stehen.
Wie bei den Hilfe-Issues: Jeder für sich war eigentlich unwichtig, aber
in der Masse der Fälle war es sinnvoll, diese in einem Block anzugehen.
Zudem meine ich mich noch vom letzten OOo-Camp daran zu erinnern, dass
einige Issues noch Personen zugeordnet sind, die gar nicht mehr bei Sun
sind (weiß aber nicht aus dem Kopf, welche das waren bzw. ob sich das
nicht mittlerweile doch schon erledigt hat).
(...)
Gruß,
Jacqueline
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
