Tout est en ordre pour les points que j'ai soumis hier. Nickel, merci ! Et sinon, je suis du même avis que Christian dans le message initial de ce fil, à savoir écarter les membres avec le rôle side_stream du bilan
Par contre, à un moment, il faut choisir et désigner un membre main_stream ! La relation de la Seine est complète, mais au niveau de l'île Saint Louis, on a deux membres avec le rôle side_stream http://www.openstreetmap.org/browse/way/150372226 http://www.openstreetmap.org/browse/way/99555151 Pas JOSM sous la main à l'instant, mais bien l'intention de passer celui passant entre l'île Saint-Louis et l'île de la cité en bras principal. Est-ce que cela suffisant pour faire grimper le pourcentage près des 100% ? hmm, je vois que c'est la stratégie suivie par Christian sur la Garonne, on dirait que ça paie pas http://www.openstreetmap.org/browse/way/4612199 http://www.openstreetmap.org/browse/way/4612201 Deux exemples qui font perdre 734 km :-) Ok, "ce ne sont que quelques stats", mais ce qui m'embête le plus, c'est de ne pas pouvoir identifier plus rapidement où se trouvent les cours d'eau vraiment morcelés. Le 16 février 2012 15:03, sly (sylvain letuffe) <[email protected]> a écrit : > > hop, je te laisse regarder le résultat de demain et me dire si tu vois > toujours un soucis. > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ dev-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
