Le 06/10/2012 22:51, didier2020 a écrit :
Le samedi 06 octobre 2012 à 22:32 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit :
Voilà le résultat de la comparaison des données des points avec OSM :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/?item=7110&level=1,2,3
À mon avis il n'y a que du coté d'OSM ou il y a besoin de faire des
améliorations.
je penche aussi pour l'imprécision des données sources
- localisation
http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=15&lat=48.55241&lon=2.67022&layers=B00FF0FFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=7110&level=1,2,3
- donnee incorectes ou périmées
pas de feu tricolore a cet endroit
http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16&lat=48.6324&lon=2.62464&layers=B00FF0FFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=7110&level=1,2,3
pas de giratoire a cet endroit
http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=17&lat=48.77328&lon=2.40009&layers=B00FF0FFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=7110&level=1,2,3
À mon avis il n'y a *pas* que du coté d'OSM ou il y a besoin de faire
des améliorations.
J'ai effectivement bien vu ce genre de problème. C'est la classification
d'origine qui est mauvaise.
_______________________________________________
dev-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
