On doit pouvoir automatiser ces différentes étapes: - récupérer les nœuds adresses (fait) - récupérer (en même temps) les parcelles - trouver la parcelle la plus proche d'une adresse (fait) - chercher son adresse (fait) - regrouper les adresses par nom de voie (fait) - reprendre l'identifiant FANTOIR - regrouper les associatedStreet par FANTOIR - sortir un magnifique .osm
C'est bien parti tout ça ! Vous voulez une petite API pour interroger FANTOIR ? Sinon, à mouliner pour avoir ça sous forme d'une base SQlite locale utilisée par le script. Le 18 janvier 2014 01:07, Vincent de Château-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > Bonsoir, > > Le 16/01/2014 12:24, Tyndare a écrit : > > >> J'ai pu récupérer les adresses de toutes les parcelles d'une commune. >> Je fait des requêtes par zone d'environ 700m de large et je temporise un >> peut entre chaque requête donc c'est très lent. >> http://37.187.60.59/cadastre-housenumber/adresses.php >> >> Voici par exemple le résultat pour Mulhouse: >> http://37.187.60.59/cadastre-housenumber/data/068/QP224/ >> QP224-parcelles-adresses.osm >> >> Je ne sais pas trop quoi faire de ce résultat en fait. >> Est-ce que ça pourrait être utile de croiser ces données avec le fichier >> FANTOIR ? >> >> Je crois que je vais essayer de faire le lien avec les addr:housenumber >> que je récupère par ailleurs pour pouvoir leur assigner une rue de >> manière plus fiable. >> > > J'ai utilisé le résultat de http://37.187.60.59/cadastre- > housenumber/adresses.php pour fabriquer des relations associatedStreet. > J'ai testé sur 3 communes et ça semble fonctionner. Pas grand mérite, vu > que les fichiers parcelles-adresses.osm sont impecs en entrée :-) > > Le script (python) et quelques explications ici : > https://github.com/vdct/associatedStreet > Vous y trouverez aussi le résultat du script pour Mulhouse. > > Je n'ai pas cherché à combiner avec le Fantoir mais ça serait une des > étapes suivantes, comme tu le suggérais. Une autre serait de placer les > points d'adresse là où le cadastre les indique, et non au centre des > parcelles. Dans tous les cas ça n'exempte par de les repositionner > manuellement, mais le placement donné par le cadastre est plus intuitif que > celui issu des parcelles. > > Par ailleurs le script ne cherche pas à inclure de voie avec un rôle > street, ça fait aussi partie du reste à faire (à la main). > > vincent > > > _______________________________________________ > dev-fr mailing list > dev-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
