Bonsoir,

Le 18/01/2014 18:10, Christian Quest a écrit :

Pour le reste, content que ça progresse, je pense qu'on va pouvoir
avancer nettement plus vite sur l'intégration d'adresses.
J'ai utilisé la récupération de nœuds pour mettre à jour Evry et
Créteil, mais aussi vérifier si il n'y avait pas quelques manques sur
les communes que je pensais avoir fait à 100% (Saint-Maur,
Fontenay-sous-Bois et quelques arrondissements parisiens).

J'ai continué sur le rapprochement avec le Fantoir, à partir d'extraits par communes (en attendant une API ?). Je n'ai testé que sur des villes de banlieue parisienne, dont certains gros morceaux comme Argenteuil où le match sur les noms entre Cadastre et Fantoir est à 100%. J'ai globalement de très bons résultats (souvent 100%), mais un superbe 0% sur Boulogne-Billancourt car le fichier .osm extrait du cadastre contient pour chaque adresse le texte '92100 BOULOGNE' en plus du nom de voie. Moche.

Comme parmi mes tests il y avait St-Maur, voici le lien :-) :
https://github.com/vdct/associatedStreet/blob/master/Z0068-parcelles-adresses_associatedStreet.osm

vincent

_______________________________________________
dev-fr mailing list
dev-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr

Répondre à