Le 24 février 2014 13:26, Christian Quest <[email protected]> a écrit
:

> Le 24 février 2014 11:26, Tyndare <[email protected]> a écrit :
>
>> Le 23/02/2014 10:28, Christian Quest a écrit :
>>>
>>>> Il manque à mon avis un fichier mix entre les points isolés et les
>>>> points sur façade.
>>>>
>>>
>> Cela correspond aussi à ma façon de mapper, je vais essayer de faire
>> quelque chose dans ce sens (mais il me faut un peu de temps, je voudrais
>> essayer d'utiliser l'angle que fait le numéro dessiné sur le cadastre pour
>> déterminer la direction ou projeter le numéro).
>>
>
> Ah oui, c'est une info qui peut aider, mais il faut faire attention car il
> y aura forcément des numéros non orientés vu la disparité dans les données
> vectorielles du cadastre.
>

J'ai rajouté un nouveau fichier de sortie, qui correspond au mix point en
façade ou point isolé.
L'angle avec lequel le numéro est dessiné sur le cadastre n'est utilisé
pour projeter sur la façade que:
 - si le numéro n'est pas dessiné horizontalement, sinon c'est une
projection orthogonale qui est faite.
 - et que si la projection n'arriverais bas trop de biais sur la façade
(incidence max de 30°), sinon le point adresse reste isolé.
Les numéros sont fusionnés aux bâtiments jusqu'à 2m de distance.
Je peux adapter ces paramètres si vous pensez que les valeurs actuelles
peuvent poser problème.



> L'idéal serait d'arriver à trouver un consensus sur la modélisation et de
> ne proposer que des fichiers correspondant à ce consensus histoire d'avoir
> au final des données homogènes sur toute la France (à défaut de pouvoir
> homogénéiser sur le monde entier).
>

Manifestement on arrivera pas à un consensus entre nous, donc je suis
d'accord avec Vincent et Pieren: il faudrait élargir cette discussion.
L'outil peut être utilisé plus largement maintenant je pense, du moins pour
contribuer dans les zones où il n'y a encore aucune adresse dans OSM.
_______________________________________________
dev-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr

Répondre à