Les scripts ne généreraient ils pas plein de choses dans error.log d'apache ?
J'ai trouvé 154Go de log... peut être quelques trucs pas trop indispensables dedans à retirer, non ? Le 25 février 2014 22:01, Tyndare <[email protected]> a écrit : > > Le 24 février 2014 13:26, Christian Quest <[email protected]> a > écrit : > >> Le 24 février 2014 11:26, Tyndare <[email protected]> a écrit : >> >>> Le 23/02/2014 10:28, Christian Quest a écrit : >>>> >>>>> Il manque à mon avis un fichier mix entre les points isolés et les >>>>> points sur façade. >>>>> >>>> >>> Cela correspond aussi à ma façon de mapper, je vais essayer de faire >>> quelque chose dans ce sens (mais il me faut un peu de temps, je voudrais >>> essayer d'utiliser l'angle que fait le numéro dessiné sur le cadastre pour >>> déterminer la direction ou projeter le numéro). >>> >> >> Ah oui, c'est une info qui peut aider, mais il faut faire attention car >> il y aura forcément des numéros non orientés vu la disparité dans les >> données vectorielles du cadastre. >> > > J'ai rajouté un nouveau fichier de sortie, qui correspond au mix point en > façade ou point isolé. > L'angle avec lequel le numéro est dessiné sur le cadastre n'est utilisé > pour projeter sur la façade que: > - si le numéro n'est pas dessiné horizontalement, sinon c'est une > projection orthogonale qui est faite. > - et que si la projection n'arriverais bas trop de biais sur la façade > (incidence max de 30°), sinon le point adresse reste isolé. > Les numéros sont fusionnés aux bâtiments jusqu'à 2m de distance. > Je peux adapter ces paramètres si vous pensez que les valeurs actuelles > peuvent poser problème. > > > >> L'idéal serait d'arriver à trouver un consensus sur la modélisation et de >> ne proposer que des fichiers correspondant à ce consensus histoire d'avoir >> au final des données homogènes sur toute la France (à défaut de pouvoir >> homogénéiser sur le monde entier). >> > > Manifestement on arrivera pas à un consensus entre nous, donc je suis > d'accord avec Vincent et Pieren: il faudrait élargir cette discussion. > L'outil peut être utilisé plus largement maintenant je pense, du moins pour > contribuer dans les zones où il n'y a encore aucune adresse dans OSM. > > > > _______________________________________________ > dev-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à Paris<http://openstreetmap.fr/sotmfr>
_______________________________________________ dev-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
