Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 17.11.04:
> Markus Kaemmerer ([EMAIL PROTECTED]) schreibt:
[Quote komplettiert]
>> als ich neulich genau darauf hingewiesen habe, das der aktuelle
>> Quellcode vom UUZ nicht auf dem Server liegt, wurde ich ja sogar der
>> L�ge bezichtigt.
> [...] Geschwafel abgetan werden, Du grundlos der L�ge bezichtigt
> wirst [...]
"Neulicher Hinweis" (einen anderen "neulichen" gibt es nicht):
----------8<----------
>> jup, diese Chance solltet ihr nutzen. Aber man k�nnte ja nichtmal
>> eine Portierung des UUZ auf 32 Bit machen, weil der der Code schlicht
^^^^ ^^^ ^^^ ^^^^ ^^^^^^^^
>> und einfach seit Jahren f�r au�enstehende nicht erreichbar ist.
^^^ ^^^^^^^ ^^^^ ^^^^^^ ^^^ ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^
> Du kannst es offenbar nicht lassen -- das ist einfach mal wieder
> komplett unwahr. Der Code der aktuell ver�ffentlichten UUZ-Version
> (nicht der Testversion!) liegt auf dem FTP-Server.
> Und sobald die Testversion freigegeben ist, wird auch deren Code auf
> dem FTP-Server liegen.
----------8<----------
Quellen: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Daten: 31.08.2003 (aktuelle UUZ-Version, Code liegt auf Server)
29.05.2004 (1. UUZ-Testversion, Code liegt nicht auf Server)
07.08.2004 (2. UUZ-Testversion, Code liegt nicht auf Server)
Fazit: Lesen, Verstehen und Rechnen mangelhaft. Aussage MK ("Code seit
Jahren nicht erreichbar") objektiv unwahr, egal auf welche
Version sie sich behaupteterma�en bezogen haben soll.
Feststellung mithin nicht "grundlos", sondern korrekt.
Rest ignored, fup2p & EOD. W�nsche den Beteiligten ansonsten weiterhin
viel Spa�, bei nachhaltigem Trollbedarf kann entsprechende Gruppe/Liste
gerne und kurzfristig eingerichtet werden.
Ich mach' derweil mal weiter...
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
