Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schreibt:
> Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 25.10.04:
>> Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 25.10.04 um 17:17:
>>> Und wann Code soweit ist, eingecheckt werden zu k�nnen, obliegt
>>> bisher immer noch der Entscheidung desjenigen, der ihn fabriziert.
>> Und deine Idee dazu, die nicht f�r falsch ansehe ist:
>> Auf dem CVS hat immer ein Stand zu liegen der einwandfrei
>> durchcompiliert und auf jeden Fall keine groben Fehler enth�lt.
> Ich w�rd's nicht so absolut ("hat") formulieren, aber ich hielte das
> f�r ein w�nschenswertes Vorgehen und zumindest ich selbst halte mich
> daran. Zumal es immer etwas un�bersichtlich wird, wenn auf den
> urspr�nglichen Commit noch 38.795 Fixes folgen, weil man selbst
> nicht sorgf�ltig genug gearbeitet und getestet hat.
Ich verstehe diese Diskussion nicht, und bin auch nicht mehr dabei,
weil ich hier drei oder vier vd. Versionen bei mir habe, die
unterschiedliche Stadien der Bearbeitung haben erscheint mir
diese prinzipiellen Diskussion eher m��ig.
just 2 cents
--
Salut
_)oachim
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
