Hallo Hermann, Am Samstag, 12. Februar 2005 um 18:55:51 schrieb Hermann:
>>Rolf will zumindest ich nicht demontieren. Aber gerade jetzt, hat er >>die Email von Jacqueline McNally, die eigentlich von Edward >>Peterlein war, an dev weitergeleitet, inklusive seiner Antwort und >>so getan als sei er an dieser Pressemeldung v�llig unbeteiligt >>gewesen und w�scht seine H�nde in Unschuld und redet davon, die >>Community habe die Pressemeldung so gewollt er aber nicht. >> >>Hei�t das jetzt, da� er es gerne h�tte, da� die gesammte Commuity >>der Meinung von Rolf Meyer ist und nur wenn wir alle das wollen, was >>er will, schickt er es als PR aus? Sollte dem so sein, dann macht >>Rolf das, was du Thomas Keup vorwirfst und ich bin hier raus, >>denn eine Rolf Meyer Community soll das hier nicht werden. >> >> >> > da hast du Recht. Aber warum wird Rolfs bisherige Pressearbeit so > kritisiert? Was hat er bisher falsch gemacht? Ich glaube ihm und Elmar > Geese, dass es rein technische Probleme sind, dass er die Daten nicht > ver�ffentlichen kann. Auch deshalb weil er mir mittlerweile Zugriff auf > seinen rechner gegeben hat. Ich bin nur zu bl�d die Daten aus der > tarent-datenbank rauszubekommen. Es hat sich auf meinen Hinweis auch > noch niemand gemeldet der diese tarent-contact kennt und helfen k�nnte. > Und die L�sung dass das auf einen tarent-server gehievt wird und du und > Helga ebenfalls Zugriff bekommt finde ich pers�nlich immer noch als > erstrebenswerteste L�sung. Es geht nur nicht von heute auf morgen und > vor der Cebit. Und was ist falsch daran, PM mit Kopf und Fusszeile des > de.Projektes zu versehen und diese vorher �ber die marketing-liste gehen > zu lassen. Ich habe bisher die marketing nicht mitgelesen, und wei� auch > nicht was Rolf da bisher an den PMs ge�ndert hat. Am WE wurde kritisiert > dass er seinen Namen druntersetzte, obwohl Thomas die Meldung verfasst > hatte. Nun gut, dann setzen wir eben �berhaupt keinen Namen mehr > drunter, nur noch neutral de.openoffice.org. Aber Ansprechpartner Presse > ist nun mal noch Rolf. +1 Du hast recht. Ich w��te auch auf vieles ne Antwort. Ich hab immer versucht mich hier in dem Streit neutral zu verhalten. Ist mir nicht immer gelungen und daher hab ich hier und da mal Rolf kritisiert, geb ich ja auch zu. Aber auf der anderen Seite, h�tte, ich Jacqueline oder wen auch immer auf die gleiche Weise kritisiert. Daher bitte, bitte, la�t mich wieder in meine Niesche zur�ck und zieht micht nicht auf eine Seite. Ich will mich weder f�r Rolf und damit gegen Jacqueline entscheiden, noch will ich mich f�r Jacqueline und gegen Rolf entscheiden. Ich will so weitermachen wie bisher auch. Ich bin das unbedeutenste Mitglied von allen. Ich hab einen Mac, ich bin ein "Einzelg�nger", ich bin ein Spinner. Ich bin was wei� ich nicht alles, aber ich bin keiner der eine Spaltung des deutschen Projektes will oder der hier mit verdeckten Karten spielt. >>Reibung erzeugt auch W�rme und immer alle einer Meinung, mein Gott, >>das war mal, selbst die AntiFa und andere Linke arbeiten nicht mehr >>so. Hab daher doch ein bi�chen vertrauen und warte ab, was in >>Zukunft passiert. Bisher war der Verein ein Briefkastenverein und >>jetzt da er endlich mal was tun will und seinen Aufgaben, die auch >>ein Privkastenverein hat, nachgehen will, �bernimmt er gleich das >>Projekt. >> >> > wenn hier Methoden einrei�en dass die Abstimmungen nicht mehr in der > Liste sind sondern im IRQ etc. dann habe ich davor schon Angst. Ich habe > auch nichts dagegen dass es ein aktiver Verein wird, aber dann bitte > nicht als *offizieller* Verein des deutschen OOo-Projektes ausgeben und > in derem Namen sprechen. Da m�sste man IMO zumindestens schon auch > TeamOOo ber�cksichtigen. >>Oder Hei�t das weiterleiten, das sein Ego gekr�nkt ist? Nur warum >>sagt er dann nix? Stattdessen antwortet er, da� wir Pressemeldungen >>wieder auf der marketing Liste diskutieren sollen, wo doch >>eigentlich gefordert wurde, eben das nicht zu tun da zuviel auf >>marketing l�uft, was auf dev geh�rt. Ja also was denn nun? Motto: >>Was k�mmert mich mein Geschw�tz von gestern? Entscheidungen bitte. >>Das ist eher ein, ich dreh mich so wie ich es gerade brauch und >>spiel die Leute gegeneinander aus ohne mir pers�nlich die H�nde >>schmutzig zu machen. >> >> > ja da hast du Recht. Ich habe am WE vehement gefordert, mehr Infos von > der marketing zur dev-Liste zu tragen. Ich wurde dort beruhigt, dass so > viel �ber die marketing gar nicht gelaufen sei, nicht der Rede wert. > Mittlerweile musste ich mit erschrecken feststellen, dass dies sogar > stimmt, und mein Eindruck noch verst�rkt wird, dass im Bereich Marketing > sehr viel im Hinterzimmer und auf pers�nlicher Schiene l�uft. Das war > und ist damit gemeint. Und wenn ein MS-Spion mitliest, na gut, soll er > doch.Aber eine Pressemitteilung, die ureigenste Aufgabe vom Marketing, > warum die nicht auf der marketing-liste diskutiert und abgestimmt werden > soll, wei� ich nicht. Auch nicht wer das so gefordert hat. > Wenn du mit Ego gekr�nkt die Tatsache ansprichst, dass Rolf seinen > Namen unter die PM gesetzt hat, na gut er ist lt. unseren Seiten > der offizielle Presse-kontakt. Ist er das? Ist das nicht Thomas Krumbein. Schau mal hier <http://de.openoffice.org/dev/ansprechpartner.html> > Warum soll man den Journalisten zwei zur Verf�gung > stellen. Aber wie gesagt, vielleicht kann man sich ja auf eine noch > neutralere Form ohne pers�nlich genannten Pressereferenten einigen.Und > wenn du die beiden Versionen mal Wort f�r Wort durchgehst, merkst du > vielleicht was mich an der urspr�nglichen Form st�rte. Leider fehlte die > Zeit oder die Lust seinen Senf dazuzugeben. Gut, ich versuch's. >>So sehr ich deine Meinung sch�tze und vieles �hnlich sehe, so sehr >>ziehen wir verschiedene Schl��e daraus. Ich kann bisher beim besten >>willen nicht erkennen, da� der Verein das Projekt �bernehmen will. >>Gut ich bin Vereinsmitglied aber nur weil Jacqueline im >>Vereinvorstand ist und wir sie zum CoLead gew�hlt haben hei�t das, >>das jetzt der Verein das sagen im Projekt hat. Hallo? Paranoia? >> >> >> > wenn schon paranoia, dann w�rde ich sagen zumindest der Versuch, aber da > bringst du mich auf einen absurden Gedanken: war sie eigentlich vorher > im Vostand oder schon vorher Co-Lead? >>Ach ja SUN. Ich seh hier keinen Kampf gegen SUN, wirklich nicht. Das >>SUN und das OOo Projekt die gleichen Ziele verfolgen ist nunmal so. >> >>Ich w�rde gerne wissen, ob es bei den Franzosen oder Italienern auch >>so mit Hauen und Stechen zugeht wie bei uns. >> >>Ups, jetzt hab ich doch geantwortet. >> >> >> > Danke daf�r, da auch ich deine Meinung ehrlich sch�tze. Na, also. Dann k�nnen wir einen Schlu�strich ziehen? Friede? Ich will nicht weiter mit dir streiten. Mit freundlichen Gr��en Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterst�tzung, users-Mailingliste, MacOS X ## War unsere Hilfe erfolgreich? Bitte teilen Sie es uns mit. Danke. ## de.OpenOffice.org - Office f�r MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Netikette? http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
