Re: [de-dev] Kindergarten-Diskussion Pressearbeit

[Bernhard Dippold]

Hallo Wilfried,
ich hoffe, alle Mitstreiter halten sich an die von Dir angerissenen 
Fakten und ignorieren die Polemik.
Ich verstehe nicht, weshalb Du versuchst, die Diskussion vom Sachlichen 
weg zu ziehen.
Vielleicht kannst Du mich aufklären?

[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo Gemeinde,
ich habe mir jetzt die Diskussion der letzten 48 Stunden angeschaut und versucht einmal Fazit zu ziehen:
 

Warum jetzt? Die meisten Mails der letzten 48 Stunden baten um Geduld - 
zumindest bis zu Andrés Mail.

1. Wenn der Verein Geschäfte macht, geht das in die Hose.
  - dafür muss ein Zweckbetzrieb in das Leben gerufen werden, der Bestandteil des Vereins ist und
    ein Gewerbe anmeldet.
 

Das ist eine Behauptung, die von Dir nicht belegt wird. Falls es 
Probleme dabei gab, sollten sie hier (oder noch besser im Verein) 
besprochen werden. Ich weiß nicht, von wie vielen Geschäften Du redest, 
kann mir aber nicht vorstellen, dass sich dies auf alle Geschäfte der 
verallgemeinern lässt.
Bitte, präzisiere die Vorwürfe (möglichst in sachlichem Ton).

2. Ich benutze den Ausdruck Kommune und Kommunarde, das sind die deutschen Begriffe für "community"
  und "communiticen" entstanden aus der Pariser "Commune" aus der auch Marx seine Ideen hatte.
 

Warum? Damit implizierst Du, dass sich alle Mitglieder der Community dem 
politisch linken Lager zugehörig fühlen. Damit forderst Du - ich 
unterstelle (hoffentlich die einzige Unterstellung in dieser Mail): 
bewusst - den Widerspruch vieler Community-Mitglieder heraus. Viele 
deutsche und auch fremdsprachige Worte haben einen Ursprung, der sich 
von ihrer jetzigen Bedeutung unterscheidet.  Heute bedeutet Community in 
erster Linie "Gemeinschaft" oder "Gemeinde" - auch viele Mitglieder der 
"Europäischen Gemeinschaft" würden sich die Bezeichnung "Kommunarde" 
verbitten.

3. Eine Gemeinschaft lebt davon, dass jeder seine persönlichen Ziele hinter die der Gemeinschaft stellt.
  Alle für einen, einer für alle oder wie es Kennedy formuliert hat: Ask not what your country (community) 
  can do for you, ask what you can do for your country (community).
 

Keinerlei Widerspruch. Doch formuliere bitte die Gemeinschaftsziele für 
Dich - hier kommt es eher so an, als ob Du Dich da herausziehen wolltest.

4. Auseinandersetzungen sind notwendig um Missverständnisse und atmosphärische Störungen zu bereinigen.
  Fraktionenbildungen sind der Tod einer Kommune.
 

Hier ist ebenfalls eine Präzisierung notwendig: Wenn Du Interesse daran 
hast, Die Gemeinschaft zu erhalten, warum versuchst Du dann nicht, die 
Missverständnisse auszuräumen und Fraktionenbildung zu vermeiden?

5. Wenn bei einem Chat 34 eingeloggt sind und nur 10 sich beteiligen, dann ist diese Gemeinschaft nicht sehr
  weit entwickelt.
 

Auch ich war im Chat (MozChatter - wusste noch nicht, wie ich meinen 
Nick ändere), habe mich aber aus 2 Gründen nicht beteiligt:
1. Ich bin nicht so schnell im Tippen - wenn ich einen Beitrag posten 
wollte, war die Diskussion schon beim nächsten Thema oder ein anderer 
hatte meine Meinung schon geäußert
2. Das Chaos im Chat (trotz mehrfachem Aufruf verschiedener 
Mitdiskutanten) wäre durch mehr Beiträge nicht besser geworden.

Weshalb Du aber von einem suboptimal verlaufenen Chats auf den Zustand 
der gesamten Community schließt ist für mich wiederum nicht 
verständlich. Auch hier bitte ich um Präzisierung - sonst könnte der 
eine oder andere wieder in die Automatik von Unterstellung und 
Gegenunterstellung einschwenken.
An alle: *Bitte nicht!*

Gebt euch die Pfötchen und veranlasst die anderen an der Diskussion mit zumachen
 

Die erste Satzhälfte sollten wir überlesen, die zweite - bitte - auf 
später (nach Andrés Mail zum Verein) verschieben.

Gruß
Wilfried  

Gruß zurück
Bernhard
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]