Moin Moin Rainer, *, > Mir und ich denke einigen Anderen auch waere es schaetzungsweise egal > ob man dort gelistet ist oder nicht. Den Ansporn hast du im uebrigen > nur solange wie du _nicht_ auf dieser "Liste" stehst. Naemlich und > dort drauf zu kommen. Sobald du drauf stehst stehst du unter > Leistungsdruck, und hast (noch mehr) Angst Fehler zu begehen und > machst deshalb eventuell gerade welche. Eben weil du nicht mehr von > dieser Liste fliegen willst...
Hat mit Sicherheit was f�r sich. Beide Betrachtungsweisen sind m.E. richtig. Daher kann ich auch mit dieser Variante "leben". (Ist wie die Frage, in welche Richtung neigt sich der schiefe Turm von Pisa, nach links oder nach rechts?) Wobei das mit dem Leistungsdruck ich nicht so �bertrieben sehe. Und Fehler sind menschlich. Ich glaube es war ein Manager bei BMW (ich lege mich da nicht fest), der meinte: "Um weiter zu kommen, muss man die Anzahl der Fehler verdoppeln." Nun gut, jetzt wird's zu philosophisch, brech' ich lieber (vorerst) ab. Wenn man halt zeitlich nicht kann, geht es nicht. Punkt. Das sollte allerdings kein unmittelbares Ausschlusskriterium sein. Nur wenn sich nach sechs Monaten (z.B.) nichts tut und nur ein toter Eintrag ist, bringts ja auch nichts. Erinnert mich an einen Film, als ein junger Mann neu die Klasse betrat und die Lehrerin sagte: "Jeder der zu meinem Unterricht erscheint, erh�lt erst mal eine Eins. Sie sind momentan einer meiner besten Sch�ler." > Mir persoenlich waere es zuwider wenn ich eine Menge an Arbeit xy > geleistet habe, und aufgrund dessen in die Liste komme. Mir waere es > zuwider anzunehmen wenn ich das Pensum nicht beibehalte fliege ich mit > meinem Konterfei von der tollen "aktiven" Liste. Was nicht zwangsl�ufig geschehen sollte. Und es sollte schon freistehen, was auf der Liste erscheint und ob man �berhaupt erscheinen will. Im Moment w�rde ich auch nicht auf die Liste wollen, da ich noch nichts geleistet, au�er meinen Senf dazuzugeben. W�re ich neben allen anderen auf der Liste und als "Neues Mitglied" evtl. in einer Untergruppierung deklariert, h�tte ich damit auch kein Problem. Also wie man es auch dreht und wendet. Entweder man l�sst es als "Hall of Fame", bei dem man sich den Eintrag "verdienen" muss, kein Problem. Oder anders, auch keins ;-) > Es gibt hier auf dev@ und auch "drueben" auf users@ genug Leute die > einiges fuer OOo tun ohne dass es fuer die Mailinglistenteilnehmer > "sichtbare" Ergebnisse sind. Da gehoert zum Beispiel ein Teenager dazu > der vielleicht 10 oder 11 PrOOoBoxen brennt und verteilt. Aber auch > jemand der OOo professionell schult, oder solche die sich dafuer > einsetzen dass der BOFH in der Verwaltung endlich OOo auf die Server > spielt damit es die Mitarbeiter nutzen koennen. All das sind > Mitstreiter und hmmm "aktive" Leute im OOo Projekt (in meinen > persoenlichen, und damit mein ich ausschliesslich meine, Augen.), ohne > dass die Mailinglisten davon vielleicht wissen. Wie bitte schoen will > man das kontrollieren koennen? Das sehe ich auch so. Nur als "Neuer" habe ich auch nicht den �berblick. Zumindest sollten also die Gr�nde erweitert werden, warum jemand auf die "Liste" darf/kann/muss. Quasi eine Option f�r jeden, der mitmacht. �ber die "Kontrollmechanismen" kann nat�rlich auch debattiert werden. (Abstimmungen o.�. fiele mir da ein... oder in der lockersten Form fragt jemand, ob der oder diejenige �berhaupt (noch) aktiv... ewig nichts geh�rt etc. AW: Nee, nee, er/sie verteilt die Boxen... . So etwas in der Art. Ich will auch nicht, dass "Ergebnislisten" abgeliefert werden (m�ssen), brrrh! Vertrauen sollte da schon sein. Geht ja nur um 'ne "bl�de Liste" ;-) Ach ja, wie l�uft beispielsweise die "Kontrolle" bei der jetzigen Mitgliederliste? > Das ist in meinen Augen ein weit groesseres Problem allen OOo-Junkies > gerecht zu werden als zu kontrollieren wer nun meine Daten sehen kann > oder nicht... Naja, wenn man sich eins draus macht... ;-) Gr��e aus Ostth�ringen David --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
