Hermann Kienlein schrieb:
Hallo Bernhard,
Bernhard Dippold schrieb:
Ich denke, Rolf sollte erst einmal die Gelegenheit erhalten, sich hier auf der Liste zu den Vorwürfen zu äußern, bevor man über Rücktrittsforderungen spricht.
soll das irgendwas bringen? bis zum nächsten mal? Rolf, der seit Jahren hier erfolgreich arbeitet soll sich rechtfertigen und rechtfertigen und rechtfertigen. Ein Thomas Keup und Thomas Krumbein, von denen ich hier meist einen kurzen Einwand höre, ansonsten aber nicht viel mitbekomme haben das offenbar nicht nötig. Welche Fragen haben die bisher beantwortet? Abei der Art und Weise von Thomas Keup ist doch Hopfen und Malz verloren. Von anderen einfordern was man selber nicht macht. Wann hat der hier schon mal seinen Standpunkt gebracht?
Am 28.02.05 13:00 und 1.03.05 23:52 - Das waren Ansätze, die auch seine Kritiker (Du inclusive) anerkannt haben.
Oder auf Fragen an Ihn geantwortet? Genauso wie Thomas Krumbein nach wochenlanger Versenkung hier als glanzvoller Leiter Marketing und Hauptorganisator der Cebit auftritt, seine Gefolgschaft belohnt und seine sog. Gegner übelst kritisiert (ja, auch ich denke Rolf hätte vorbeischauen sollen, aber wer ohne schuld und unfehlbar ist werfe den ersten Stein). Auch hat nicht jeder die Möglichkeit seine Zeit beliebig an die Cebit anzupassen.
Hier läuft mittlerweile etliches schief, und langsam denke ich es hat Methode.
Dann müssen wir das herausfinden und ausmerzen! Und das wird nicht ohne Rolf gehen.
Zumindest ich will wissen, was daran ist, wenn André Rolf angreift, wenn Jacqueline Rolf bittet, einen ganzen Thread zur Erklärung zu posten und wenn Rolf statt Begründungen für sein Verhalten auf der CeBIT auf seine umfangreiche Arbeit für das Projekt hinweist.
Natürlich müssen auch beide Thomasse sich zu Kritiken äußern - aber wo bleibt diese inhaltliche Kritik? (Sachlich ist die Art und Weise, wie Thomas Keup seine nur angedeutet begründete Wut geäußert hat, sicherlich auch nicht)
Also:
Was hat Thomas Krumbein auf der CeBIT falsch gemacht?
Wieso hat sich nur Eric von Rolfs Kritik an der von Golem abgelehnten PM angesprochen gefühlt?
Aber auch :
Warum hat Thomas Krumbein seine Mails zur Vertretung der Community durch den Verein ("Wer sollte jemanden daran hindern?") nicht klargestellt?
Warum haben er ud Thomas Keup sich auch nicht zu Jacquelines "Vereinsethik" geäußert?
Wie steht Thomas Keup zur Kritik der Information über Listen als Holschuld? etc.
Ich hatte gehofft, dass dies alles nach der Zusammenfassung noch läuft, aber die Wogen branden jetzt schon wieder hoch.
Ich möchte einfach wissen, woran wir alle sind - dann können wir uns auch gemeinsam gegen Störenfriede wenden und uns nicht auseinanderdividieren lassen.
Gruß Hermann Kienlein
Gruß zurück Bernhard
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
