Bernhard Dippold schrieb: > Hast Du Dir Michael Kirchners Vorschlag auf > dem Issue 48215 angesehen?
Ja. | Wir m�ssen daher zuerst folgende Fragen beantworten: | - wer besucht unsere Seiten? | - was weiss der Besucher schon? | - was sucht der Besucher? | - was wollen wir dem Besucher mitgeben? | Jeder Besucher sollte m�glichst schnell das finden, was er will, aber | gleichzeitig m�ssen wir auch unsere Botschaft loswerden. Ich unterst�tze Michaels Ausgangsfragestellungen voll und ganz. | Eine (unvollst�ndige) Antwort auf die Fragen k�nnte wie folgt aussehen. | Die Prozentzahlen sind von mir frei erfunden: | | 70% Downloader | 10% Neulinge | 10% Mitarbeiter | 5% Supportsuchende | Die restlichen 5% Besucher k�nnten sein: Zuk�nftige Mitarbeiter, | Supporter (Finanzen, Webspace, Issuezilla, etc), Presse, Unternehmen, | Verwaltung. Diese haben sehr unterschiedlichen Fragestellungen, die man | vielleicht nicht nur auf eine Webseite legt, sondern auch per | Mailingliste bearbeitet. | | Wenn die Antwort auf obige Fragen etwa so ausf�llt, wie ich das | aufgelistet habe, sollten wir auf der de-Startseite v�llig auf eine | Navigationsleiste zu verzichten, sondern lediglich nach Besuchergruppen | zu sortieren. Jede Besuchergruppe sollte dann auf eine Empfangsseite | gef�hrt werden, die jeweils eine spezielle Navigationsleiste f�r diese | Gruppe enth�lt. > Er hat in meinen Augen einen richtig guten Vorschlag gemacht, wie > die verschiedenen Anwender in entsprechende Bereiche gelenkt werden > k�nnen. | Insgesamt w�rde ich dann Folgendes machen: | | "de.OOo braucht Sie:" (links, oben, breit) | - keine stichpunktartige Liste, sondern einladende ganze S�tze mit Links | zu weiteren Informationen und Ansprechpartnern. | | "de.OOo Interna" (rechts, oben, schmal) | - was immer nur Projektmitglieder interessiert | - neue Issues | - Aktuelle Diskussionen auf dev | | "OpenOffice.org im Gespr�ch" (links, unten, breit) | - keine Stichpunkte sondern ganze S�tze. | - alle Neuigkeiten vom internationalen und de Projekt | - Hinweise auf Messen u.�. | - Hinweise auf Informationen zu Medienberichten | - Neue Seiten in unserem Webangebot | - jeweils mit Links zu weiterf�hrenden Seiten | | "Download" (rechts, unten, schmal) | - nicht die Software-Downloads, sondern was auch immer als neuestes an | Dokumentation o.�. fertiggestellt wurde. > Deine Meinung dazu w�rde sicherlich weiterhelfen. Zun�chst einmal: Ich schlage ja letztlich etwas sehr �hnliches vor: Entmischung der Ansprachen der verschiedenen Zielgruppen. Insofern danke ich Dir f�r Deinen kritischen Hinweis zu meiner Formulierung "... stehe ich allein da ...". Wenn Michaels Einsch�tzung zutrifft, dass 75% der Besucher Downloader und/oder Neulinge sind, ist jetzt die Frage, wie man dieser gr��ten Nutzergruppe besonders dienen kann. In Michaels aktuellem Ansatz kommt "Download" z.B. nicht an einer exponierten Stelle vor. Aber der Reihe nach. Was haltet ihr davon, zun�chst einmal zu sammeln, welche Nutzergruppen wir sehen und welche Bed�rfnisse wir bei Ihnen vermuten? Was haltet ihr weiterhin davon, wenn wir dieses Sammeln im Wiki erledigen, dann k�nnte jeder die Liste erweitern und wir behalten viel einfacher die �bersicht als in einer Abfolge von Postings in einer Mailingliste oder in Issuezilla? http://ooowiki.de/PinnWand#head-3612fb04579f6a6b6ccc79b4ac29e13e93df25f1 1 Neulinge und "Nur-Anwender" * Sie wollen erfahren, was Openoffice �berhaupt ist. * Sie wollen die (neueste) Anwendung herunterladen. * Sie suchen Unterst�tzung bei Fragen. * Sie m�chten die aktuellen f�r sie relevanten Neuigkeiten erfahren. * Sie m�chten sich grunds�tzlich �ber eine m�gliche Mitarbeit informieren. * Sie w�nschen sich eine interessante kommentierte Linkliste zu Seiten mit interessanten oder weiterf�hrenden Informationen * ... 2 Mitarbeiter * Sie m�chten die aktuellen f�r sie relevanten Neuigkeiten erfahren. * Sie m�chten wissen, f�r welche konkreten Aufgaben noch Mitarbeiter gesucht werden. * Sie m�chten Kontaktlinks zum internationalen Projekt finden. * ... Danach k�nnte eine Sammlung der Ideen folgen, mit welchen Bereichen auf der Startseite, wir den Zielgruppen am besten gerecht werden. >>> Wenn ihr mehr zur Usability der Site erfahren wollt, bleibt Euch >>> IMHO nur der Gang raus aus dieser Mailingliste. Zu "Nur-Anwendern" und >>> zu Usability-Experten. Ansonsten besteht die akute Gefahr, dass durch >>> den Blick der Insider, der ihr nun einmal seid, die Bed�rfnisse der >>> "Nur- Anwender" nicht so gut wie m�glich erf�llt werden. > > Nein, wir leben nicht im Elfenbeinturm. Viele hier haben direkten > Kontakt zu "Nur-Anwendern". Ob wir "Usability-Experten" brauchen, > wei� ich nicht - schon das Wort ist mir zuwider. Wenn sich jemand > mit entsprechender Fachkompetenz f�r OOo engagieren m�chte, wird er > sich hier gerne einbringen k�nnen. > > Aber ich denke, dass wir hier (und auf der users-Liste) ein so > breites Spektrum von Anwendern haben, dass beispielsweise eine > Abstimmung verschiedener Vorschl�ge recht valide Aussagen bringen > k�nnte. Wie Du meinst. W�re es denn aus Deiner Sicht n�tzlich oder sch�dlich, die Usability in einem anderen Forum zus�tzlich zur Diskussion zu stellen, wenn die ersten Entw�rfe fertig sind? Beispiel: de.comm.infosystems.www.pages.misc > Wenn wir jetzt wirklich aktiv in die Diskussion um die Startseite > einsteigen wollen, dann w�re die richtige Baustelle das Issue, in > dem verschiedene Vorschl�ge angeh�ngt werden k�nnen. > > http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=48215 Vielleicht gef�llt Euch ja meine Idee der zus�tzlichen Nutzung des Wikis zum Sammeln von Merkmalen. Als �ffentliche Tafel sozusagen. Das Medium Issuezilla finde ich, zugegeben, im Vergleich zum Medium Mailingliste sehr umst�ndlich in der Nutzung. Aber ich kenne die Gepflogenheiten hier und daher auch die Gr�nde nicht, warum die Umgestaltung statt in der Mailingliste in Issuezilla diskutiert wird - bzw. an beiden Orten. Gru�, Andreas --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
