Michael Kirchner schrieb: >> Du meinst wahrscheinlich keine k�nstliche Verl�ngerung des Weges, >> richtig? > > Je nach dem, was das Projekt will. Dazu gab es letztes Jahr schon eine > lange Diskussion, die ich nicht wieder aufw�rmen will.
Gut zu wissen. Ich werde insgesamt immer unsicherer, ob ich als Aussenstehender �berhaupt f�r Euch n�tzliche Anregungen zur Website geben kann, denn hinter diversen Merkmalen der Website stecken offenbar vergangene und abgeschlossene Entscheidungsprozesse. >> Ich habe nur den Text gelesen, weil das heruntergeladene Attachement >> "hauptseite.odp.sxi" nur eine leere Seite zeigt. > > Hm. Das ist falsch. Es ist ein opd datei, keine sxi datei. Versuche sie > in 2.0 zu �ffnen, vielleicht habe ich den Falschen mime-typ angegeben. Das manuelle L�schen der Endung sxi aus dem Dateinamen l�st das Problem. >> Die Unterteilung ist ein Kompriss. Ich habe auf eine feinere >> Unterteilung verzichtet, weil sonst die �berschneidung bei den >> Bed�rfnissen zu reichlich aufgetreten w�ren. > > Ich gehe davon aus, das fast alle Besucher mit genau einem Ziel pro > Besuch kommen. Ist das falsch? Das wei� ich nicht. Ich denke, dass ein Nutzer, der nach dem Erreichen eines Zieles ein anderes ansteuern m�chte, froh dar�ber ist, wenn auch dies ihm leicht gemacht wird. >> Was folgt denn f�r Dich aus dem relativ niedrigen Rang dieses >> "Neuigkeitsbefriedigungsbed�rfnisses"? >> Sollten Neugikeiten am besten auf der Startseite keinen Raum erhalten >> und erst auf einer Unterseite pr�sentiert werden? > > Kurz: Weder Angebot noch Nachfrage existieren. > Wenn sich jemand meldet "Ich will t�glich de.ooo News einpflegen!" Dann > k�nnen wir �ber deren Plazierung reden. Hhmm. Auf Deinem Entwurf befinden sich drei Teile, die ich als "Neuigkeiten" verstand: 1 Openoffice.org im Gespr�ch 2 de.OOo Interna 3 Aktuelle Downloads >> Seht ihr Mitarbeiter es denn als w�nschenswert (f�r die Zukunft) an, >> dass aktuell anstehende Aufgaben auf einer Webseite �bersichtlich >> strukturiert �ffentlich pr�sentiert werden? (Ein Wiki mit Anmeldung >> w�re hierf�r IMO der technische K�nigsweg - aber das nur am Rande) > > Klar. Mach. Das Wiki existiert doch schon. Eine Seite mit den aktuellen Aufgaben kann jederzeit angelegt werden. Jeder Mitarbeiter kann dort, eine verschachtelte Liste bietet sich an, die ihm bekannten anstehenden Aufgaben eintragen und wieder streichen. >> Ich k�nnte mir vorstellen, dass es einem potentiell an Mitarbeit >> Interessierten lieber ist eine solche Liste erstmal in Ruhe zu lesen, >> anstatt sich diese Informationen "was alles zu tun ist" in einer >> Mailingliste zu beschaffen. > > Jein. Die F�higkeit selbst zu sehen "was zu tun ist" macht zusammen mit > seiner Selbstmotivation etwas beizutragen einen guten Mitarbeiter aus. > Da kann man nicht viel von in eine Webseite packen, lediglich Hinweise > geben. OK. >> Bis hin zu doppelt vorkommenden Linktexten wie z.B. "Download". >> Das verwirrt. > > Ja. Aber ich will andererseits die de.ooo Seiten weder technisch noch > inhaltlich vom internationalen Projekt abtrennen. Wir verlieren dabei > mehr als wir gewinnen. Wie Du meinst. Dass ich den Nutzen des aktuellen starren Korsetts nicht wirklich nachvollziehen kann, und eine sch�dliche Wirkung f�r die Nutzbarkeit der jeweiligen L�nder-Sites sehe, habe ich ja schon erw�hnt. Nach Pfingsten kann ich gerne noch einige Kommentare zu Deinem Entwurf posten. Andreas -- http://ooowiki.de http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
