Hallo Martin,
Martin Webermann wrote:
Hallo,
Andre Schnabel schrieb:
Helga(?) schrieb:
Gibt es eine f�r alle einsichtige Erkl�rung f�r den Begriff 'Professionelle Dokumentation' bzw. 'Qualit�tsgepr�fte Dokumentation'?
Die "qualit�tsgepr�fte Dokumentation" finde ich deshalb passend, da die Dokumentationen vor Ver�ffentlichung nochmal einen Lektorenprozessdurchlaufen und auf die Einhaltung der Richtlinien gepr�ft werden (zumindest, wenn ich Wolfgangs Mails dazu richtig im Hinterkopf habe).
Ich m�chte dringend davon abraten, einzelnen Dokumentationen besondere Attribute ("professionell", "qualit�tsgepr�ft", ...) zukommen zu lassen. Selbst wenn es von der Sache her gerechtfertigt w�re (was es in diesem Fall mit Sicherheit nicht ist), w�rde dies eine Herabsetzung anderer Dokumentationen bedeuten.
Ich habe dazu gerade in meinem eMail an Helga geantwortet. Wenn du der Meinung bist, das die fragliche Dokumentation nicht professionell oder qualit�tsgepr�ft ist, w�rde ich gerne deine Begr�ndung dazu lesen.
mfG Wolfgang
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
