Hallo Jörg, hallo Liste, Am Dienstag 18 April 2006 15:26 schrieb Jörg Schmidt: > Jacqueline Rahemipour schrieb: > > Nun ja, es wäre nett gewesen, wenn Du Deinen Einwand nach Helgas > > Mail vom 10.04. geäußert hättest und nicht erst jetzt. > > Das hätte ich getan wenn ich das hier: > > [Helga am 10.04.] > "... > Jacqueline und ich sprechen uns noch wegen des Wahlverfahrens ab, > aber ich denke, die Zeichen stehen eher auf lockeres > Zählverfahren. ..."
OK, ich hätte deutlicher sein können/müssen. > so hätte deuten können. Ich halte aber das damalige Verfahren für > einen Kompromiss i.S. 'eines lockeren Zählverfahrens' von dem ich > annehmen konnte das das Verfahren nun beibehalten wird. Einen > Kompromiss ... keineswegs ein Verfahren mit dem ich und > Gleichdenkende vollkommen zufrieden waren, nur wir müssen, hier im > Projekt, auf Kompromisse bauen, ohne die geht es nicht und deshalb > ist daran nichts auszusetzen. Lassen wir diesen Mailaustausch doch einfach einen Tag lang stehen , ob hier wirklich noch jemand starke Bedenken hat und sie noch überzeugend äußern kann (ich kann die Abläufe hier morgen wieder ab ca 14.00 Uhr verfolgen). Wenn das nicht geschieht, lassen wir die Wahl so weiterlaufen, wie von mir und Jacqueline angestossen. Schließlich ist mein Rücktrittswunsch seit drei Wochen allen bekannt. Das, denke ich, war viel Zeit, Kandidaten vorzuschlagen oder für ein bestimmtes Wahlverfahren zu plädieren oder gar anderweitige Probleme im Zusammenhang mit der CoLead-Wahl zu äußern. Für mich selbst und meinen Nachfolger wünsche ich mir eine ruhige Wahl, damit die Arbeit hier ohne Brüche weiter gehen kann. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
