Hallo Bernhard, Bernhard Dippold schrieb: > nur diejenigen, die ihre Meinung nicht in der Öffentlichkeit > vertreten > wollen, haben damit ein Problem.
Exakt das gilt für mich (oder sollte ich mich nicht angesprochen fühlen) nicht. Ich wäre für andere Verfahren, aber ich sage hier (solange es die nicht gibt) ganz klar: Ich bin (wenn derzeitig nur CollabNet oder Mailabstimmung als Alternativen bestehen) gerne auch für sowas Wichtiges wie CoLead-Wahlen für ganz öffentliches +-1. Da nimm mich gerne beim Wort. Das kann IMHO bei der nächsten CoLead-Wahl geschehen, also öffentliches +-1. Es mag ein Fehler von mir sein, das ich manchmal sehr offen sage was ich denke, nur die Öffentlichkeit habe ich noch nie gefürchtet. Ganz im Gegenteil, ich habe oftmals Dinge ausgesprochen, die ich zwar für nötig hielt, aber von denen ich wußte sie würden nicht so gut aufgenommen. Allerdings sollte das +-1 auch durchgeführt werden wie sonst üblich, nämlich Vorstellung der Kandidaten, ein paar Worte von ihnen vorab und dann die Wahl. Wurde bisher immer so gehandhabt. > Sie entspricht in meinen Augen exakt der namentlichen Abstimmung in > Parlamenten oder anderen Gremien prima, in welchem Parlament werden denn beispielsweise Abstimmunge begonnen mit dem Hinweis man könne bei laufender Abstimmung noch Kandidatenvorschläge machen ... Aber alles das ändert nichts daran das Erich auch mein Vertrauen genießt und das Du darüber hinaus Recht hast was das Ergebnis der Abstimmung betrifft. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
