Hallo,
mit 2.3 gibt es einige neue Pakete, die von Sun bereitgestellt werden
können. Ich denke, wir sollten uns einig sein, welche davon wir prüfen
und freigeben wollen.
Neu ist, dass Sun auch debian-Pakete baut. Es wäre also zu überlegen, ob
wir diese freigeben, oder weiterhin Pavels builds verwenden. Es gibt
diesbezüglich drei relevante Unterschiede:
- Die Verzeichnisstruktur in Pavels Paketen weicht geringfügig von der
der Sun-Pakete ab (werden die Pakete von Sun verwendet, hätte man dann
eine einheitliche Struktur für rpm und deb)
- Pavels Versionen haben einen minimal anderen Funktionsumfang - das
Online update fehlt. (Auch hier hätten die Sun-Pakete den Vorteil, dass
der Funktionsumfang der gleiche wie bei RPM ist)
- Bisher waren noch keine deutschen deb-Pakete von Sun verfügbar diese
Kombination ist also noch nie vorher getestet worden (englische
.deb-Pakete von Sun natürlich schon)
Ich würde wegen des gleichen Funktionsumfangs und der gleichen Struktur
die Sun-Pakete bevorzugen, hätte aber gerne noch andere Meinungen gehört.
Die Zweite Neuerung betrifft die RPM und Solarispakete mit JRE. Diese
bringen einen eigenen grafischen Installer mit. Für die Anwender ist das
sicher von Vorteil. Allerdings sind die RCs die ersten build, die
wirklich so verfügbar sind (abgesehen von einer Testversion auf Basis
2.2). D.h. diese Builds wurden noch nie in der Breite getestet. Auch im
Installatinshandbuch sind sie noch nicht eingearbeitet (einfach, weil
noch keine definitive Version verfügbar war, die hätte dokumentiert
werden können).
Ich würde deshalb diese Versionen lieber erst mit 2.3.1 freigeben, und
bis dahin sehen, wie stabiel der Installer ist. Wie sieht hier eure
Meinung aus?
Gruß und schönes Wochenende,
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
