Hi André, *, André Schnabel schrieb:
>Hallo, >mit 2.3 gibt es einige neue Pakete, die von Sun bereitgestellt werden >können. Ich denke, wir sollten uns einig sein, welche davon wir prüfen >und freigeben wollen. >Neu ist, dass Sun auch debian-Pakete baut. Es wäre also zu überlegen, > ob wir diese freigeben, oder weiterhin Pavels builds verwenden. Es > gibt diesbezüglich drei relevante Unterschiede: >- Die Verzeichnisstruktur in Pavels Paketen weicht geringfügig von der >der Sun-Pakete ab (werden die Pakete von Sun verwendet, hätte man dann >eine einheitliche Struktur für rpm und deb) Das ist mir Jacke wie Hose - interessiert bei der Installation nicht wirklich, da sich die Welten ja nicht in die Quere kommen.. >- Pavels Versionen haben einen minimal anderen Funktionsumfang - das >Online update fehlt. (Auch hier hätten die Sun-Pakete den Vorteil, > dass der Funktionsumfang der gleiche wie bei RPM ist) Wenn, wie schon an anderer Stelle erwähnt, endlich der Anschluss an's KDE-Adressbuch klappt, ohne sich zur Unkenntlichkeit verbiegen zu müssen, bin ich für die builds von Sun. Ich wäre wirklich glücklich, wenn ich ohne Verrenkungen einen Ersatz für den Adressausdruck von 2002 in Angriff nehmen könnte, der seit meinem Windowsabgang und damit verbunden der Trennung von Lotus Approach nicht mehr aktualisiert worden ist. >- Bisher waren noch keine deutschen deb-Pakete von Sun verfügbar diese >Kombination ist also noch nie vorher getestet worden (englische >.deb-Pakete von Sun natürlich schon) Ich erwarte keine gravierenden Überraschungen.. >Ich würde wegen des gleichen Funktionsumfangs und der gleichen > Struktur die Sun-Pakete bevorzugen, hätte aber gerne noch andere > Meinungen gehört. s.o.: Sun ist wegen der Hoffnung mein Favorit. [..] Gruß -- Friedrich Ansprechpartner PrOOo-Box Schöne Grüße von der Sonnenalb --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
