Moin,
von Joost Andrae:
Die DEV300_m?? wird im Augenblick für die Entwicklung der 3.0.1 ff.
genutzt. Zum Testen der 3.0 sollte man sich auf OOO300_m?? konzentrieren.
(er hat sich wohl vertippt - nicht 3.0.1 sondern 3.1ff ist gemeint, die
GRundaussage bleibt aber die gleiche)
das stimmt. es hätte 3.1ff heißen sollen. Das war mir gar nicht
aufgefallen...
Eine Erklärung zum Namensschema:
OOo-Dev: damit fangen Dateinamen an, welche das Produkt OOo-Dev
beinhalten. OOo-Dev beschreibt sogenannte Developer Snapshots. Developer
Snapshots können instabil sein, da sie den aktuellen Entwicklungs-Stand
widergeben. Damit man einen Developer Snapshot parallel neben einer
ausgelieferten Version installieren kann, muß der Produktname ein
anderer sein.
OOo: damit fangen Dateinamen an, welche das Produkt OpenOffice.org
beinhalten.
Codelines:
OpenOffice.org kennt verschiedene sogenannte Codelines. In diesem Sinne
beschreiben sie unterschiedliche CVS-Branches.
SRC680 beschrieb das, was man bei OpenOffice.org 2.x unter CVS Head
verstand. Für die Entwicklung der 3.x wurde dann DEV300 erstellt,
welches für diesen Entwicklungsstrang als Head verstanden wird.
Für die Erstellung von stabilen Auslieferungsversionen wird jedes halbe
Jahr ein Auslieferungs-Branch von CVS Head abgeleitet, damit dieser dann
für die Auslieferung der geplanten Programmversion stabilisiert werden
kann. Für die Auslieferung der 3.0.0 und der 3.0.1 heißt dieser CVS
Branch OOO300. Da die 3.1.0 wieder ein Feature-Release sein wird, wird
es dann einen neuen Auslieferungsbranch geben (Ich denke mal, daß er
OOO310 heißen wird).
Mit OOO300_m5 haben wir den ersten Release-Kandidaten für die
Auslieferung von OpenOffice.org 3.0.0
Gruß, Joost
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
