Edgar Kuchelmeister schrieb: > >> Und b), betrachtet man sich die Marktanteile von Office-Software, ist >> OOo der einzige ernst zu nehmende Konkurrent von Microsoft; > > ja aber nur weil "kostenlos"! > Sonst musst du als Vergleich StarOffice heranziehen, da sieht das > Verhältnis dann wieder anders aus! >
OpenOffice.org steht nicht in einer Konkurrenz zu Microsoft-Office, denn OpenOffice.org hat eine Qualität, die Microsoft-Office nicht hat und auch nicht haben soll: OpenOffice.org ist Freie Software! Dass die derzeitige Werbung von Oracle (und einige frühere Aktionen von SUN) es wirklich sehr schwer machen, den Leuten den Unterschied zwischen frei und kostenlos zu erklären und ihnen dann die Vorzüge Freier Software nahe zu bringen, verärgert mich wirklich sehr. Ich habe nichts gegen Leute, die sagen, ich nutze OpenOffice.org, weil ich und zwar immer in der neusten Version, "kostenlos" herunterladen kann. Aber das macht nicht - vor allem nicht im Businesssektor - die Qualität von OpenOffice.org aus. Da spielen andere Fragen, die mit der gewährten Freiheit zusammenhängen (kein vendor-lockin, Verwendung freier und offener Standards etc.) eine viel größere Rolle als die ersparten Kosten einer Volumenlizenz. Dass die vorstehend gerügte Werbung, wie Stefan zutreffend darlegt, unter diesem Aspekt ziemlich erscheint, ist auch meine Meinung. Gerne bin ich bereit - auch zusammen mit Mitstreitern - einmal die "Werbeabteilung" über das Wesen und die Vorzüge Freier Software aufzuklären. Gruß Michael --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
