Hi Norbert, *, [email protected] schrieb:
>Hallo zusammen, >> Datum: Thu, 15 Apr 2010 12:56:55 +0200 >> Von: Volker Merschmann <[email protected]> >> Mich würde interessieren wie das von Leuten gesehen wird die OOo im >> Unterrnehmenseinsatz haben oder solche Installationen betreuen. [.. Einsatzumgebung ..] > Im täglichen Geschäftsleben haben wir eine strikte Anweisung und die > wird auch eingehalten nur OO-Formate oder inzwischen odf zu verwenden Genau dieses Anweisung könnte nur noch mit "expliziter Absicht" umgangen werden, wenn die gemachten Vorschläge umgesetzt würden. > und nach außen PDF weiterzugeben und nur wenn es nicht anders geht, > weil der Empfänger kein OO hat MS-Formate zu verwenden. Was durch den den explizit auszuführenden Export eher unterstrichen würde.. Hier präzisiert der Vorschläger ( :o)) ) seine Absicht: http://article.gmane.org/gmane.comp.openoffice.devel.german/25921 Wenn ich Dich recht verstanden habe, propagiert er genau das, was Du oben beschreibst. > Ich lese voll Schrecken diese Diskussion, ob eine neue deutsche > Release freigegeben werden soll oder wie in diesem thread, ob man > alles was Fremd- oder Proprietärformate sind rausnehmen oder > irgendwie "verstecken" soll. Ich kann diese Absicht nirgendwo erkennen. Hier ist der Thread mit dem ursprünglichen Vorschlag: http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.general/55322 und hier der auf den Du Bezug nimmst mit meiner Antwort: http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.devel.german/25904/focus=25921 Wie schon geschrieben - es geht im Kern darum, dass es nicht mehr "aus Versehen" möglich ist, dass ein Dokument ausschließlich per "speichern unter" z.B. als .doc abgelegt wird. > Meine tägliche Arbeit besteht zu einem großen Teil darin, OpenOffice > gegen MS-Office zu verteidigen oder zu beweisen, dass für uns OO alles > kann und hat, was wir benötigen und die Leute von der > alltagstauglichkeit zu überzeugen. Und in Schulungen ist es immer eine > Diskussion bis ich sage, "Schauen sie, wir können zusätzlich zu open > Document auch Powerpoint, Excel und Word öffnen und schreiben und auch > viele andere Formate, kann das ihr Programm auch?" Ich sehe immer noch nicht den Widerspruch.. > Damit habe ich gewonnen. Wenn ich mir nun vorstelle, ich habe die > Diskussionen, ob und wie wir Excel und Powerpoint importieren und > wieder exportieren, statt zu öffnen und zu speichern, dann wird mir > Angst, Es steht nichts davon, dass sich beim "Import" was ändern soll. Weiterhin "öffnen" oder aus dem Dateimanager starten - fertig. > denn Im- und Exportieren hat aus meiner Erfahrung bei den > meisten schon einen touch von Notlösung oder komplizierter Lösung im > Vergleich zu speichern oder speichern unter. Das "Speichern unter" ist schon recht geläufig, da hast Du recht. Betrachte ich allerdings meine Erfahrungen, wenn es darum geht zu vermitteln, wie man sich jetzt plötzlich um eine weiteres Aufklappmenü kümmern muss (Zitat am Telefon: "nein, nicht da wo der Name reinkommt, drunter ist nochmal eins - da steht "Dateityp" davor - so jetzt suchen...", dann kann ich nicht erkennen was mir mehr Aufwand daran macht, zu sagen: "Für die Email müssen wir exportieren, damit der andere es öffnen kann. Soll er bloß reingucken (->PDF) oder dran weiterschreiben (->DOC)?". Im Gegenteil: PDF und DOC rücken als Möglichkeiten, sich auszutauschen so zusammen, wie sie auch zusammen gehören. Natürlich verstehe ich dein Grausen, wenn es darum geht, wenn sich an zentralen Vorgängen *überhaupt* was ändert ;o)). > Mein Votum und meine Bitte geht also eindeutig dahin, die proprietären > und damit MS-Formate ganz vorne drin zu lassen und auch zu > unterstützen. Änderungen würden also nur den auch für Dich kritischen Bereich positiv entzerren. > Den Usern im professionellen nicht privaten Umfeld ist > es egal wie es aussieht oder wer dahinter steckt, Sun oder Oracle. > Hauptsache sie haben die Möglichkeit problemlos mit dem Rest der Welt > Dateien auszutauschen und ihre tägliche Arbeit zu erledigen und den > Glauben, dass OO genauso gut ist wie MS-Office. Wie wäre denn dein Vorschlag, das Angestrebte umzusetzen? Das würde mich jetzt wirklich interessieren. Du hast die Lösung genau dessen ja per Verordnung durchgesetzt. Wie sähe technisch die aus deiner Sicht saubere aus? Gruß -- Friedrich Ansprechpartner PrOOo-Box (http://prooo-box.org) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
