On Mon, 2 Oct 2006, Harri [iso-8859-1] Pitkänen wrote: > Suosittelisin siis SVN:n käyttöönottoa, koska tällöin patcheja ei tarvitsisi > tarkistusta varten erikseen lähettää mihinkään.
Voisihan sen tosiaan ottaa käyttöön, jos se kerta on SourceForgessa nykyään. Edelliskeväänä sitä ei valitettavasti vielä ollut, siksi tuo CVS. > 1. Kuukauden alussa Asmo hakee uusimmat pot-tiedostot, ajaa ne POT2PO:n läpi, > tekee raakakäännökset ja laittaa ne SVN:ään. Mitä tarkoitat raakakäännösten tekemisellä? > 3. Kääntäjät kääntävät ja laittavat käännöksiä SVN:ään omaan tahtiinsa aina > kuukauden 25. päivään asti. Samalla kuka tahansa voi seurata selaimella > tehtyjä muutoksia ja älähtää, jos näkevät jotain korjattavaa. Päällekkäisen > työn välttämiseksi voisi olla hyvä sopia etukäteen, mitkä alihakemistot ovat > kenenkin vastuulla, ja poiketa tästä vain tarpeen mukaan. Jos kääntäjä on > epävarma jonkin käännöksen oikeellisuudesta, voi laittaa SVN-lokiin > huomautuksen tästä asiasta, jolloin tarkistajat osaavat kiinnittää siihen > erityistä huomiota. Olen hieman skeptinen tämän prosessin selkeydestä. Parasta minusta olisi, jos kääntäjät ajavat käännöksensä podiffin läpi, lähettävät käännökset laatulistalle arvioitaviksi, tekevät korjaukset ja vasta sitten vievät käännökset versionhallintaan. Tosin en tiedä tarvitaanko tällä hetkellä kovin suurta käännöstiimiä. Tuollaiset 300 merkkijonoa kääntää parissa-kolmessa tunnissa yksin, jos ei suuria ongelmia tule. OOo:n viimekertainen laatukierros jäi vähän köyhäksi, kun tiedostoista ylipäänsä tarkastettiin vain noin 5 (jostain päälle sadasta), kun kääntäjät eivät lähettäneet niitä tarkastettavaksi. Niistä viidestä keskusteltiin ja väiteltiin päiväkaupalla, mutta lopulta kukaan ei tehnyt kommenttien mukaisia korjauksia. > PS. Kysyin eilen, että mitä pitää tehdä kohdalle > #: scfuncs.src#RID_SC_FUNCTION_DESCRIPTIONS2.SC_OPCODE_INFO.2.string.text > msgid "_: > scfuncs.src#RID_SC_FUNCTION_DESCRIPTIONS2.SC_OPCODE_INFO.2.string.text\n" > "Text" > msgstr "" > > Tajusin jo itsekin että tässä ei ole mikään rikki, voitte unohtaa tämän > kysymyksen. Juu, ei tuossa näytä olevan mitään rikki. -- Marko Grönroos, [EMAIL PROTECTED] (http://www.iki.fi/magi/) -- Work: [EMAIL PROTECTED] (http://stonesoft.com/) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
