Bonjour Philippe,

Philippe Debar wrote:
[...]


Je tiens à préciser que je donne le lien pour information, mais je ne garanti pas son objectivité.

Les tests sont difficiles à faire, notamment techniquement du fait de l'environnement matériel qu'ils demandent. Nous pouvons par contre chacun faire des tests de fonctionnalités que nous utilisons au quotidien.

Cependant, je crois que quelques test objectifs aussi bien techniques que d'usage seraient bénéfiques. Cela permettrait de discerner les points pour lesquels OOo est en avance, à égalité ou à la traîne des solutions concurrentes. J'avoue que l'attitude parfois extrémistes et les récits très sélectifs de certains (chez "nous" comme chez "eux") m'échauffent parfois les oreilles. À mon humble (?) avis, un rapport objectif sur OOo par OOo ferait plus de bien en terme de crédibilité et de sérieux que des annonces d'info-publicités comme l'on en voit trop souvent (de la part de Sun et de certains enthousiastes qui le sont un peu trop). Relier ce rapport aux projets en cours et futurs serait encore mieux.

Le document de Tony 'Les faiblesses de Calc' a justement été rédigé et publié sur le site à cette fin. Ce sont les tests d'usage dont tu parles, et tout le monde est invité à le compléter, suivant l'usage de Calc qu'il fait. Cela permettra d'avoir un document encore plus pertinent et d'autant plus encore si à chaque fois le lien de la fonctionnalité manquante ou boguée est fait avec IZ.

Tout ceci demande, j'en suis conscient, une importante quantité de travail alors qu'il semble qu'OOo manque de bras... En plus de la volonté politique.

La volonté politique ? je n'ai jamais refusé de publier un comparatif qu'il soit technique ou d'utilisation, au contraire. Le lien vers le document de Tony figure même dans le livre que nous publions chez Eyrolles. Simplement comme tu le dis, cela demande du travail, non seulement de tests, de rédaction, de recherche sur IZ, et ensuite d'actualisation. Actuellement, nous n'avons pas le temps de le faire. En ce qui concerne les performances, il y a sur EIS, pas mal de cws qui s'appellent performXX ou XX est le numéro qui commence à 01 et continue en suivant, il faudrait vérifier ce que cela concerne et ce que cela améliore et voir quand cela sera intégré. Caolan (RedHat) a publié également des perfs d'ouverture il y a peu sur la liste dev@ anglaise.

Je crois que je vais continuer à rêver à mes utopies dans mon coin, cela fera moins de bruit.

Tu peux faire du bruit en complétant le document de Tony ;)

A bientôt
Sophie



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.25/102 - Release Date: 14/09/2005



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à